Inhalt
PCs verfügen heute über mehr Grafikleistung als je zuvor, selbst die erneuerten Konsolen machen sich High-Res-Gaming als Verkaufsargument zunutze. Ist das 4K-Zeitalter wirklich angebrochen?
Note:1,75
Preis/Leistung: „gut“
„... Die gute Wertung hat der MG28UQ in erster Linie seinem fixen Display und einer dynamischen Aktualisierungsrate zu verdanken. ... Ein geometrisch verspielter Rahmen und Standfuß bieten volle Ergonomie ... Farbwiedergabe und Schwarzwert gefallen auf den ersten Blick. Allerdings messen wir eine Helligkeitsabweichung vom Mittelpunkt von maximal 27 Prozent. Das ist definitiv zu viel ...“
Note:1,77
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Exzellente Farbtreue, Freesync; Erstaunlich niedriger Display-Lag.
Minus: ergonomisch eingeschränkt, schliert sehr leicht nach.“
Note:1,81 – Preis-Leistungs-Tipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Gigantische Bildfläche; Sehr guter Preis.
Minus: Keine dynamische Refreshrate.“
Note:1,85
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Große Bilddiagonale, viele Anschlüsse; Gute Bildqualität.
Minus: Kein DRR, teuer.“
Note:1,87
Preis/Leistung: „ausreichend“
„... Kontraste und Farben waschen selbst bei stark seitlicher Betrachtung kaum aus. Allerdings tritt je nach Entfernung und Blickwinkel ein sogenanntes ‚IPS-Glühen‘ auf; ein heller Schleier auf der Bildschirmoberfläche ... kann ... auf jede erdenkliche Art verstellt werden. ...“
Note:1,9
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Freesync von 35 bis 60 Hz; Gute Ergonomie und Verarbeitung.
Minus: Unerwartet hoher Display-Lag.“
Wie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.