Inhalt
Das Angebot an großformatigen Monitoren wird immer unübersichtlicher. Zu den Modellen im klassischen 16:10-Breitbildformat gesellen sich immer mehr Monitore im Kinoformat 16:9. Wir stellen 24-Zöller ab 220 Euro auf den Prüfstand.
Macwelt prüft Monitore (6/2009): „Monitore im Kinoformat“
Macwelt
Ausgabe: 7/2009
Erschienen: 06/2009
- Displaygröße: 24"
- Paneltechnologie: TN
„gut“ (1,9) – Testsieger, Green-IT-Sieger
„Plus: Sehr niedriger Stromverbrauch, Helligkeitssensor, gutes Bewegtbild in der Praxis.
Minus: Kein HDMI-Eingang, lange Schaltzeiten.“
- Displaygröße: 24"
- Paneltechnologie: TN
„gut“ (2,2)
„Plus: Webcam integriert, funktioniert mit iChat ohne Treiber.
Minus: Kein integriertes Mikrofon für die Webcam, nicht höhenverstellbar.“
- Displaygröße: 24"
- Paneltechnologie: TN
„gut“ (2,2)
„Plus: Kurze Reaktionszeit, aufsteckbare Webcam mit Mikrofon, funktioniert ohne Treiber mit iChat, niedriger Preis.
Minus: Nicht höhenverstellbar, gewöhnungsbedürftiges Design.“
- Displaygröße: 24"
- Paneltechnologie: TN
„gut“ (2,3)
„Plus: Kurze Schaltzeiten, niedriger Stromverbrauch, niedriger Preis.
Minus: Starke Farbverschiebungen mit dem Blickwinkel.“
- Displaygröße: 24"
- Paneltechnologie: TN
- Displayauflösung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)
„gut“ (2,3) – Preistipp
„Plus: Gutes Bewegtbild, günstiger Preis.
Minus: Starker Blaustich in der Werkseinstellung.“
- Displaygröße: 24"
- Paneltechnologie: IPS
„gut“ (2,3)
„Plus: Exzellente Helligkeitsverteilung, Umgebungslichtsensor integriert.
Minus: Wenig Anschlussmöglichkeiten, hoher Preis.“
- Displaygröße: 24"
- Paneltechnologie: VA
„gut“ (2,4)
„Plus: Gutes Bewegtbild, Helligkeitssensor, innovatives Bedienkonzept mit Touch-Slider, sehr gute Farblinearität.
Minus: Zu hoher Stromverbrauch, hoher Preis.“
- Displaygröße: 26"
- Paneltechnologie: TN
„befriedigend“ (2,5)
„Plus: Gute Helligkeitsverteilung, kurze Reaktionszeit, große Bildfläche.
Minus: Bedientasten an der Front nicht zu sehen, nicht höhenverstellbar.“
- Displaygröße: 24"
- Paneltechnologie: TN
„befriedigend“ (2,5)
„Plus: Niedriger Stromverbrauch im Standby, sehr günstiger Preis.
Minus: Lange Schaltzeiten, nicht höhenverstellbar.“
- Displaygröße: 24"
- Paneltechnologie: TN
„befriedigend“ (2,6)
„Plus: Niedriger Stromverbrauch, günstiger Preis.
Minus: Tasten am Rand versteckt, Beschriftung nur von der Seite lesbar, nicht höhenverstellbar.“
HANNspree HF257
- Displaygröße: 24,6"
- Paneltechnologie: TN
„befriedigend“ (2,6)
„Plus: Niedriger Stromverbrauch.
Minus: Niedrige maximale Helligkeit, Bedientasten an der Seite kaum erreichbar, starker Farbstich.“
- Displaygröße: 24"
- Paneltechnologie: VA
„befriedigend“ (2,7)
„Plus: Sehr hohe maximale Helligkeit viele Eingänge, optischer Digitalausgang für Audio.
Minus: Deutlich zu hoher Stromverbrauch, nicht höhenverstellbar.“
- Displaygröße: 24"
- Paneltechnologie: VA
„befriedigend“ (2,7)
„Plus: Hoher Kontrastwert, viele Eingänge, sehr gute Helligkeitsverteilung, großer Farbraum.
Minus: Deutlich zu hoher Stromverbrauch, besonders im Ruhezustand, hoher Preis.“
Tests
-
-
c't
- Ausgabe: 18/2024
- Erschienen: 08/2024
Günstige Bildgeber
Testbericht über 15 Monitore von 90 bis 220 EuroWie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
zum Test -
-
-
PC Magazin/PCgo
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
- Seiten: 8
-
-
-
PC Magazin/PCgo
- Ausgabe: 1/2026
- Erschienen:
Die besten QHD-OLEDs im Vergleich
Testbericht über 5 OLED-Monitore mit QHD-AuflösungDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
