VIDEOAK­TIV prüft Kopf­hö­rer (3/2016): „Neues für die Ohren“

„Mit edlen Materialien und sehr solider Verarbeitung punktet die Neuauflage des T 5 p – wie auch mit dem hohen Pegel. Der Klang ist eher schlank – Bässe reproduzieren viele andere Modelle des Hauses besser.“

„Dieses Modell aus Yamahas Profiabteilung gefällt durch den präzisen, tiefen Bass und die hochwertige Verarbeitung. Leider betont es die hohen Lagen über Gebühr.“

„Aus Fostex' neuer Studio-Kopfhörerserie überzeugt die halboffene Variante am meisten – sie ist recht neutral abgestimmt. Ihr niedriger Pegel prädestiniert sie für einen Einsatz am Mischpult.“

„Die Geräuschausblendung des kompakten Kandidaten von AKG überzeugt. Klanglich bleibt er mit seiner künstlichen Charakteristik im Mittelfeld – fürs Geld ist das zu wenig.“

„Die akustisch geschlossene Variante der neuen Fostex-Studio-Riege tönt leicht raschelnd. Zudem benötigt sie kräftige Kopfhörerverstärker, um praxisgerechte Lautstärke zu liefern.“

„Der füllige Klang dieses Modells wird seine Freunde finden. Objektiv ist er aber ein wenig zu dunkel; Musik und Sprache fehlt Brillanz.“

„Dieses Modell gehört zu den günstigsten des Tests. Pegel und Verarbeitung können überzeugen – die tonale Abstimmung lässt aber zu wünschen übrig.“

„Laut ist er, der S 300 i. Sein Klang ist aber keine Empfehlung – der Kandidat aus dem Harman-Konzern tönt hörbar unnatürlich. Zudem könnte der Tragekomfort besser sein.“

„Wie Beyerdynamic und Sennheiser versucht sich jetzt auch Teufel an einem Kopfhörer mit regelbarem Bass. Leider ist er in der einen Stufe zu dünn, in der anderen zu dick. Zudem sitzt der Turn unangenehm stramm auf dem Kopf.“

„Dieser neue Kandidat von Teufel ist verbesserungsfähig. Seine Lautstärke könnte höher sein, die tonale Abstimmung ist auf Basseffekte fokussiert. Mit aktivierter Geräuschausblendung erklingen Bässe oft verzerrt.“