„sehr gut“ (1,3) – Testsieger
„Plus: Sehr gute Geräuschunterdrückung; Leichtes Tragegefühl; Lange Akkulaufzeit; Toller Sound.
Minus: -.“
„sehr gut“ (1,4)
„Plus: Ausgefeiltes Design; Robuste Verarbeitung; Satter, detailreicher Klang.
Minus: Nur mäßige Abschirmung.“
„gut“ (1,6)
„Plus: Originelles Aussehen; Gute Abschirmung; Lebendiger Klang.
Minus: Überbetonte Mitten.“
„gut“ (1,7)
„Plus: Stilvolles Design; Sicherer, platzsparender Transport; Lebendiger Klang.
Minus: Zurückhaltende Höhen.“
Philips Fidelio M1
„gut“ (2,1)
„Plus: Edles Design; Guter Tragekomfort.
Minus: Kein Lautstärkeregler; Schwacher Hochtonbereich.“
„sehr gut“ (1,4) – Testsieger
„Plus: Sehr gute Passform; Hochwertige Leichtbauweise; Erhabener Klang; Hervorragende Detailzeichnung.
Minus: -.“
„gut“ (1,6)
„Plus: Hochwertige Bauweise; Extrem fetter Sound; Zuschaltbarer Verstärker.
Minus: Basslastig.“
Sony MDR-10RBT
„gut“ (2,0)
„Plus: Kabelloser Betrieb möglich; Leichter Tragekomfort; Druckvoller Klang.
Minus: Kein Filigrankünstler.“
Wie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
Testumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
