Inhalt
Zwei edle Kopfhörer haben wir diesen Monat ebenso auf der Liste wie einen praktischen Not-Akku für iPhone und iPad sowie ein Mini-USB-Netzteil. Außerdem testen wir einen Pflanzensensor.
„sehr gut“ (1,3)
„Plus: Exzellenter Klang für viele Musik-Genres, Ohrhörer faltbar.
Minus: Kratziger Stoff am Kopfbügel.“
„sehr gut“ (1,4)
„Plus: Exzellenter Klang, sehr gute Materialien, wechselbares Anschlusskabel.
Minus: Tasten der Fernbedienung schlecht zu unterscheiden.“
„gut“ (1,9)
„Plus: Lädt iPhone und iPad gleichzeitig.
Minus: Hoher Preis.“
„gut“ (2,2)
„Plus: Kompakt, auch als Not-Akku für iPad geeignet.
Minus: Kein Lightning-Ladekabel und kein Netzteil im Lieferumfang.“
„ausreichend“ (3,6)
„Plus: Messung von Wassergehalt, Lichteinstrahlung und pH-Wert im Live-Modus.
Minus: Keine Push-Nachricht per Mail oder SMS.“
Wie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
Testumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.