Inhalt
In-Ear-Hörer sind leicht und ermöglichen das Ausblenden von Umgebungsgeräuschen. Ihr Sitz im Ohr ist aber nicht jedermanns Sache.
75%
„Plus: kräftiger, bassstarker Klang; hervorragende Verarbeitung; sehr hoher Tragekomfort; Fernbedienung mit Mikro.
Minus: Remote fummelig bedienbar.“
Sony XBA-3
75%
„Plus: toller Klang; hochwertige Verarbeitung; stabiles Flachbandkabel; guter Tragekomfort.
Minus: keine Fernbedienung.“
75%
„Plus: vier Treiber, sieben Ohrpolster; toller Klang; sehr guter Sitz im Ohr; kann laut spielen.
Minus: wenig Ausstattung.“
72%
„Plus: Kabelfernbedienung mit Mikro; tolle Optik, gute Verarbeitung; kann sehr laut spielen; gute Kabelfernbedienung.
Minus: wenig Höhen.“
AKG K391 NC
70%
„Plus: aktive Geräuschunterdrückung; guter Klang; sitzt sehr gut im Ohr; Kabelfernbedienung.
Minus: Kabel und Box stören Komfort.“
Bose SIE2i Sport
68%
„Plus: Stabil und bequem im Ohr; coole Optik, gute Verarbeitung; gutes Kabel inklusive Remote; ausgewogener Klang ...
Minus: ... aber nur bei richtigem Sitz.“
68%
„Plus: guter Klang; tolle Verarbeitung; drillfreies Kabel; günstiger Preis.
Minus: keine Fernbedienung.“
62%
„Plus: Kabelfernbedienung am Mikro; ordentlicher Klang; sehr klein und leicht.
Minus: Betonung von S-Lauten; Kabel mit Störgeräuschen.“
Wie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
Testumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.