Inhalt
Ein clever aufgeteilter und robuster Fotorucksack kann Fototouren zu Fuß deutlich erleichtern. Wir haben zwölf aktuelle Modelle mit höchst unterschiedlichen Design- und Funktionskonzepten auf Stärken und Schwächen getestet.

ohne Endnote
„Plus: viel Stauraum; solide gepolstert; Regenschutz.
Minus: schneller Zugriff auf Kamera schwierig.“
ohne Endnote
„Plus: viel Stauraum; ergonomische Rückseite; Mini-Staufächer im Deckel für Speicherkarten etc.
Minus: dünne Schultergurte.“
Crumpler Doozie Photo Backpack
ohne Endnote
„Plus: sehr leicht; wasserabweisende Reißverschlüsse.
Minus: keine Polsterung im Hauptfach; sehr dünne Schultergurte; kein Schnellzugriff.“
ohne Endnote
„Plus: stabile Konstruktion; viel Stauraum; gute Schultergurte; Ordnungsfächer im Deckel.
Minus: -.“
ohne Endnote
„Plus: sehr robust; sehr stabile Reißverschlüsse; hoher Tragekomfort; zahlreiche Fächer.
Minus: relativ schwer.“
ohne Endnote
„Plus: wenig Gewicht; durchdachtes Design; Schultergurt für Links- und Rechtshänder einstellbar; Regenschutz.
Minus: kein Tablet-Fach.“
Jack Wolfskin ACS Photopack
ohne Endnote
„Plus: herausnehmbares Notebookfach; Regenhülle integriert; robustes Material; viel Platz für Zubehör.
Minus: relativ schwer.“
ohne Endnote
„Plus: herausnehmbare Objektivtasche; viel Stauraum.
Minus: relativ schwer.“
Lowepro Pro Trekker 450 AW
ohne Endnote
„Plus: großes Fassungsvermögen; bequemes Tragesystem; stabil.
Minus: relativ schwer; hoher Preis.“
ohne Endnote
„Plus: entnehmbare Gürteltasche; Regenschutzhülle; leichtes Material; bequeme Tragegurte.
Minus: relativ wenig Platz.“
Mindshift Gear Rotation 180° Panorama
ohne Endnote
„Plus: herausnehmbare Bauchtasche; gutes Tragesystem.
Minus: Regenschutz nur optional; fummelige Bedienung.“
ohne Endnote
„Plus: robuste Verarbeitung; als Slingtasche nutzbar; Nutzung als Daypack möglich.
Minus: Deckelöffnung nicht optimal.“