Inhalt
Kann wirklich jeder ruckzuck einen repräsentativen Internet-Auftritt erstellen? connect hat Aufbauarbeit geleistet und hinter die Fassade gängiger Hosting-Pakete mit integrierten Website-Generatoren von 1&1, Strato und Co. geschaut.
1&1 Branchen-Homepage Standard
ohne Endnote
„Komfortabler Insite-Editor, Bildarchiv mit 5000 Fotos, Extras wie Terminkalendar, Produktkatalog, Dokumentenbetrachter, Newsletter...“
1Blu myPage XL
ohne Endnote
„Kompatibel zu einer gängigen CMS-Software (Joomla), Profi-Modus, Kontaktformular, Medienbibliothek, Blog, Benutzerverwaltung...“
ohne Endnote
„MySQL-Datenbank und PHP-Unterstützung für einen klassischen CMS-basierten Webauftritt, 1-Klick-Installation von Blog, Fotoalben...“
ohne Endnote
„Komfortabler Insite-Editor; integrierte Web-2.0-Funktionen (Blog, Diashow...), Shop, Webstatistiken, Suchmaschinen-Optimierung.“
ohne Endnote
„Selbsterklärende Bedienoberfläche, Rechtschreibprüfung, Soundeffekte, Einbindung Video-/Flash-Intro, passwortgeschützte Webseiten.“
Firefox rennt davon, doch zwei Browser sind ihm dicht auf den Fersen. Überraschung: Die Verfolger heißen weder Chrome noch Edge. Wie es dazu kommt, verrät unser Testbericht. Testumfeld: Das PC Magazin prüfte sechs Browser anhand der Kriterien Bedienung, Sicherheit und Technik. Die Endnoten reichten von „gut“ bis „ausreichend“.
Die wichtigsten businesstauglichen Konferenz-Systeme im Vergleich. Testumfeld: Im Vergleich waren 8 Konferenzsysteme. Endnoten wurden nicht vergeben.
Testumfeld: Im Vergleich befanden sich vier Programme für Mac OS-X, darunter eine Mediatheken-, eine Notiz-, eine Verschlüsselungs- und eine Navigations-Software. Sie erzielten Endnoten von 1,9 bis 3,0.