Inhalt
200 Hertz statt 100 Hertz sollen das beste Mittel gegen unscharfe und ruckelige Fernsehbilder sein. Ob's wirklich wirkt, zeigt dieser Test.
„gut“ (2,24) – Test-Sieger, Stromsparer!
Preis/Leistung: „angemessen“
„... letztlich siegte er mit der gelungensten Mischung aus guter Qualität, einfacher Bedienung und viel Ausstattung. Ganz ohne Makel war der Testsieger aber nicht: Fernsehen sah sehr klar aus, Filme schön scharf und natürlich. Nur in Sequenzen mit komplizierten Kameraschwenks ruckelten Bewegungen leicht. ... Musik und Stimmen ertönten klar ...“
„gut“ (2,26)
Preis/Leistung: „angemessen“
„In puncto Bild- und Tonqualität setzt der Philips 46PFL9704H Maßstäbe. Kein anderer Fernseher zeigte in diesem Test ein so kontrastreiches, scharfes und plastisches Bild. Bewegungen gab er geschmeidig wieder ... Für den Testsieg reichte es aber nicht. Denn der Philips hinkt dem Sony bei Anschlüssen und Bedienung hinterher.“
„gut“ (2,30)
Preis/Leistung: „günstig“
„... Sein hohler und blecherner Klang war der schlechteste im Test. ... Das Bild des 46B750U1W verwöhnt dagegen mit natürlichen Farben, knackiger Schärfe und sattem Schwarz. Allerdings muss man mittig vor der Mattscheibe sitzen. Von der Seite aus wirkte das Bild flau und Schwarz zu hell. Bewegungen zeigte der Samsung recht flüssig. ...“
Toshiba Regza 47ZV635D
„gut“ (2,34) – Preis-Leistungs-Sieger, Stromsparer!
Preis/Leistung: „günstig“
„Für nur 1349 Euro überzeugte Toshibas 47ZV635D mit guter Bild- und ordentlicher Tonqualität. Das brachte ihm den Preis-Leistungs-Sieg ein. Auch die Ausstattung stimmt. ... Über alle Empfangswege waren die Programme ansehnlich. Farben leuchteten jedoch eine Spur zu intensiv. Und Schwarz erschien leicht grau. Bewegungen ruckelten zum Teil leicht. ...“
„befriedigend“ (2,55) – Stromsparer!
Preis/Leistung: „günstig“
„Der LG 47LH5000 ist einer der günstigsten Fernseher in dieser Klasse. Trotz des niedrigen Preises zeigte auch er noch gute Bildqualität. Farben erstrahlten natürlich, und Bewegungen flutschten flüssig über den Bildschirm. Für analoges Kabelfernsehen ist der LG allerdings kaum geeignet. Hier sah das Bild unscharf und grieselig aus. ...“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis