ohne Endnote
„Testsieger auf ganzer Linie: Der Cardiostrong BX60 hat in allen Kategorien am besten abgeschnitten; besonders deutlich beim Bedienkomfort und beim Bewegungsablauf.“
ohne Endnote
„Sehr abwechslungsreiches Ergometer mit vielen Programmen und Nutzerprofilen; hervorragend als Familien-Fitnessgerät geeignet, außerdem besonders leise im Betrieb.“
ohne Endnote
„Ergometer im höheren Preissegment, das vor allem durch seine erstklassige Verarbeitung auffällt; Aufbau und Bedienung sind sehr leicht; keine Wattanzeige, dafür sehr präzise Pulsmessung.“
ohne Endnote
„Klarer Preis-Leistungs-Sieger im Ergometertest: geringere Ausstattung, dafür Bestnote bei der Programmauswahl und mit einer sehr guten Belastungssteuerung versehen.“
ohne Endnote
„Der Reebok Titanium bietet eine gute Stabilität beim Training mit mittlerer Intensität; beim Gerätewiderstand und der Ausstattung schneidet das Einsteigerergometer gut ab.“
ohne Endnote
„Ergometer nur für Einsteiger mit leichtem Trainingspensum; für intensivere Workouts ist das Gerät nicht stabil genug; gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.“
ohne Endnote
„Der X1 Go ist Testsieger und beeindruckt durch die hervorragende Bewegungsqualität und Ergonomie; lediglich bei der Ausstattung und dem Aufbau gibt es kleine Abzüge in der B-Note.“
ohne Endnote
„Mit verstellbarer Schrittlänge und besonders flüssiger Bewegung der technisch ausgereifteste und stabilste Crosstrainer im Test; überzeugt weiterhin durch die clevere Steuerung.“
ohne Endnote
„Klassischer Crosstrainer für die Familie, bei dem besonders der einfache Aufbau und die Einstellung des Gerätewiderstands überzeugen; auch im Preis-Leistungs-Verhältnis in der Spitze.“
ohne Endnote
„Starker Allrounder und Preis-Leistungs-Sieger, der bei Belastungskontrolle und Programmen die Bestnote von der Expertenjury erhalten hat und auch bei der Ergonomie gut abschneidet.“
ohne Endnote
„Crosstrainer ohne Schwächen, sogar mit Bestnote bei Belastungssteuerung und einem sehr guten Preis-Leistungs-Verhältnis; einfacher Aufbau und problemlose Wartung.“
ohne Endnote
„Konnte im Test nicht überzeugen; annehmbare Werte bei der Bewegungsqualität, zeigte jedoch große Schwächen bei Stabilität; Letzter bei Ausstattung sowie Verarbeitung und Sicherheit.“
ohne Endnote
„Der Testsieger erreicht lediglich im Bereich Ausstattung nicht den 1. Platz; eine unkomplizierte Bedienung, durchdachte Programme sowie die einfache Montage machen Lust, gleich loszulaufen.“
ohne Endnote
„Bei Sicherheit und Verarbeitung sowie der Ausstattung ist das Laufband F1 top, leider sind Display und Programmauswahl weniger gelungen, trotzdem reicht es für einen sicheren 2. Platz.“
ohne Endnote
„Topbewertung durch die Fachjury bei Display, Motor und Leistung sowie der Ausstattung; die Testpersonen waren von der raffinierten Programmauswahl angetan.“
ohne Endnote
„Ein guter Allround-Performer, der bei Motor und Display sehr gute Werte erzielt; bei Programmen im Mittelfeld; fällt bei der Bewertung des Preis-Leistungs-Verhältnisses zurück.“
ohne Endnote
„Eher ein Einsteigermodell, dafür aber ein exzellentes Preis-Leistungs-Verhältnis; überzeugte die Jury bei Display und Ausstattung; für langsamere bis mittlere Geschwindigkeiten gut geeignet.“
ohne Endnote
„Aufgrund der niedrigen Kosten Preis-Leistungs-Sieger, jedoch Mängel bei Motor und Bewegungsablauf; Ausstattung und Montage sind noch mit gut zu bewerten.“
„Schadstoffe, verbogene Sättel und Lenker sowie falsche Trainingswerte: Vier von acht Ergometern fallen im Test durch. Zwei sind bedingt zu empfehlen.“ Testumfeld: Die Stiftung Warentest hat 8 Fahrradergometer im Test unter die Lupe genommen - mit erschreckenden Ergebnissen. Selbst die beiden besten Produkte im Test erzielen nur die Note
