Amazon Kindle Paperwhite (2013)
ohne Endnote
„Was gefällt?
Superschnelle Geschwindigkeit; Hochwertiges Display; Kinderleichte Bedienung.
Was gefällt nicht?
EPUB-Format wird nicht unterstützt; E-Books können nur im vorinstallierten Amazon-Shop gekauft werden; Für kompakte Maße hohes Gewicht.“
ohne Endnote
„Was gefällt?
Mehr Spaß für Vielleser durch große Bildschirmfläche; Gestochen scharfes Display; Lange Akkulaufzeit.
Was gefällt nicht?
Das Plastikgehäuses fühlt sich billig an; Großes Gehäuse mit Kanten und welligem Rücken ist auf Dauer unhandlich; Langsames Umblättern trotz schnellem Prozessor.“
ohne Endnote
„Was gefällt?
Starkes Preisleistungsverhältnis; An Tausenden Telekom-Hotspots nutzbar; Handlich, leicht, gut verarbeitet.
Was gefällt nicht?
Langsam bei einigen Bedienvorgängen; Ansicht im Querformat ist nicht möglich; Einige Funktionen wie z. B. Regale fehlen (noch).“
ohne Endnote
„Was gefällt?
Passt problemlos in die Hemdtasche; Pyrus ist durch Gewicht und Größe optimal für Einhandleser; Günstiger Preis.
Was gefällt nicht?
Bedienung über schmale Tasten; Laden von E-Books nur über Computer möglich; Kein Touchscreen, keine Hintergrundbeleuchtung.“
Wie werden E-Book-Reader in Tests geprüft?E-Book-Reader sollen das klassische Buch ersetzen und dabei ein Plus an Mehrwert bieten. Tester achten beim Prüfen der Lesegeräte vor allem auf den Lesekomfort. Dafür ausschlaggebend ist die Qualität des Displays. Im Gegensatz zu Tablets oder Smartphones geht es dabei freilich nicht um eine starke
Testumfeld: Im Vergleichstest befanden sich 16 E-Book-Reader, darunter Modelle mit Stiftbedienung und ohne Stift. Es wurden Endnoten von „sehr gut“ (1,4) bis „gut“ (2,4) vergeben. [Anm. d. Red.: Die bereits in vorherigen Ausgaben der Stiftung Warentest geprüften E-Book-Reader wurden, mit Ausnahme des Testsiegers Kobo Elipsa 2E,
