Inhalt
Erstmals treten bei PC Games Hardware zehn Prozessoren mit sieben unterschiedlichen Architekturen zum direkten Vergleichstest an. Welcher macht das Rennen?
Note:1,57 – Top-Produkt
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Hyper-Threading; Niedrige Leistungsaufnahme; Hohe Spieleleistung.
Minus: -.“
Note:1,83 – Spar-Tipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Preis; Niedrige Leistungsaufnahme; Hohe Spieleleistung.
Minus: -.“
Intel Core i7-990X Extreme Edition
Note:2,57
Preis/Leistung: „ungenügend“
„Plus: Anwendungsleistung; Sechs Kerne.
Minus: Hohe Leistungsaufnahme.“
Note:2,58
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Preis; Akzeptable Leistungsaufnahme.
Minus: Niedrige Anwendungsleistung.“
Intel Core i3-2100
Note:2,67
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Preis; Niedrige Leistungsaufnahme.
Minus: Niedrige Anwendungsleistung.“
Note:2,85
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Niedrige Leistungsaufnahme; Leistungsfähiger Grafikkern.
Minus: Niedrige Anwendungsleistung.“
AMD Phenom II X6 1100T Black Edition
Note:2,85
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Preis; Sechs Kerne.
Minus: Hohe Leistungsaufnahme.“
Note:2,87 – Spar-Tipp
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Preis; Leistungsfähiger Grafikkern.
Minus: Niedrige Anwendungsleistung.“
AMD Phenom II X4 955 Black Edition
Note:3,03
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Preis; Gutes OC-Potenzial.
Minus: Niedrige Anwendungsleistung.“
Intel Core i7-930
Note:3,35
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Spieleleistung.
Minus: Niedrige Anwendungsleistung; Hohe Leistungsaufnahme.“