„gut“ (62 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: ausgewogene Bildqualität; Mikrofon- und Kopfhörerbuchse; Vorab-Aufnahme; lange Akkulaufdauer.
Minus: kein Zubehörschuh.“
Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 3/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
1
„befriedigend“ (58 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: beste Lowlight-Qualität im Test; zwei Kartenschächte; gute Weitwinkelwirkung; Fernbedienung mitgeliefert.
Minus: umständliche Bedienung via LCD. “
Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 3/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
2
„befriedigend“ (58 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: längste Aufzeichnungsdauer im Test; hoher optischer Zoom; effektiver optischer Bildstabilisator; Vorab-Aufnahme.
Minus: geringe Schärfe.“
Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 3/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
2
„befriedigend“ (57 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: beste Lowlight-Qualität im Test; gute Weitwinkelwirkung; Festplatte für lange Aufzeichnung.
Minus: umständliche Bedienung via LCD; mäßiger Klang.“
Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 3/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
4
„befriedigend“ (56 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Aufzeichnung auf drei Medien; ausziehbarer Sucher; komplettes gedrucktes Handbuch.
Minus: unsicherer Bildstabilisator; mäßige Bildschärfe.“
Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 3/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
5
„befriedigend“ (53 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: günstigster Camcorder im Test; MPEG-4 für lange Aufzeichnung.
Minus: keine Editierfunktion im Cam; sichtbare Bildfehler; gedruckte Anleitung nur Faltblatt.“
Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 3/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
6
„befriedigend“ (53 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: kompakteste Kamera im Test; Gesichtserkennung für Wiedergabe.
Minus: mäßige Schärfe; LCD liefert im Sonnenlicht wenig Sicht; unsicherer Bildstabilisator.“
Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 3/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
6
