Inhalt
Wer das Fest zum Einstieg ins HD-Filmen nutzen will, wird sich zuerst im unteren Preissegment umsehen. Wir haben fünf Vertreter der Einsteigerklasse ausgewählt und im Labor auf Herz und Nieren getestet.
Video-HomeVision prüft Camcorder (12/2009): „Präsent in HD“
Video-HomeVision
Ausgabe: 1/2010
Erschienen: 12/2009
„sehr gut“ (77%) – Testsieger
Preis/Leistung: „überragend“
„Plus: sehr gute Bildqualität; viel Zubehör; innovative Funktionen; schnell einsatzbereit.
Minus: bei Low Light etwas schwach.“
- Touchscreen: Nein
- Live Streaming: Nein
„gut“ (65%)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: zwei Karten-Slots; sehr guter Stabilisator.
Minus: etwas schwach bei Low Light; wichtige Funktionen im Menü, kein Zubehörschuh.“
„gut“ (64%) – Kauftipp
Preis/Leistung: „überragend“
„Plus: sehr guter Bildstabilisator; leichte Bedienung per Touchscreen.
Minus: Schwächen bei Low Light; unebener Boden.“
- Touchscreen: Nein
- Live Streaming: Nein
„gut“ (62%)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: gutes Low Light; einfache Bedienung; Fotos während Videoaufnahme.
Minus: kein optischer Bildstabilisator; kein Zubehörschuh.“
„gut“ (62%)
Preis/Leistung: „überragend“
„Plus: sehr guter Autofokus; gute Bildqualität; Zeitraffer und Zeitlupe.
Minus: kaum Funktionen, speziell Audio; Schwächen bei Low Light.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2022
- Erschienen: 05/2022
Kamera schlägt Camcorder
Testbericht über 20 Geräte für die VideoaufnahmeOld but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä
zum Test -
-
-
FOTOHITS
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 01/2025
- Seiten: 2
Brachial Filmen
Testbericht über 1 Profi-Camcorderzum Test -
-
-
VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 3/2022
- Erschienen: 03/2022
- Seiten: 7
-
