9 Videokameras: Klassentreffen

c't - Heft 17/2011

Inhalt

Video ist seit YouTube und Co. ein Allerweltsmedium - für jedermann. Entsprechend breit gefächert zeigt sich die Auswahl an Kameras. Was man von welchen Modell-Klassen erwarten darf, zeigt ein Vergleich exemplarisch ausgewählter Vertreter der diversen Produktkategorien.

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich neun Videokameras. Testkriterien waren Bildqualität / Lichtempfindlichkeit, Bildstabilisator / Sucher und Display, Ton / Foto sowie Handhabung / Ausstattung.

  • Aiptek i2

    • Typ: 3D-Camcorder

    ohne Endnote

    Bildqualität / Lichtempfindlichkeit: „schlecht“ / „schlecht“;
    Bildstabilisator / Sucher und Display: „sehr schlecht“ / „zufriedenstellend“;
    Ton / Foto: „zufriedenstellend“ / „schlecht“;
    Handhabung / Ausstattung: „zufriedenstellend“ / „sehr schlecht“.

    i2
  • Apple iPhone 4 (32 GB)

    • Displaygröße: 3,5";
    • Auflösung Hauptkamera: 5 MP

    ohne Endnote

    Wenn man das iPhone als Kamera verwendet, kann man mit der Bild- und Fotoqualität, dem Display als Sucher und der Lichtempfindlichkeit mehr als zufrieden sein. Ausstattung und Bedienung sind durchschnittlich. Schwächen zeigt das Handy bei der Tonqualität und besonders beim Bildstabilisator. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    iPhone 4 (32 GB)
  • Apple iPod touch (32 GB)

    • Laufzeit: 28 h;
    • Schnittstellen: USB

    ohne Endnote

    Bildqualität / Lichtempfindlichkeit: „zufriedenstellend“ / „zufriedenstellend“;
    Bildstabilisator / Sucher und Display: „sehr schlecht“ / „sehr gut“;
    Ton / Foto: „schlecht“ / „gut“;
    Handhabung / Ausstattung: „zufriedenstellend“ / „zufriedenstellend“.

    iPod touch (32 GB)
  • Canon EOS 600D

    • Typ: Digitale Spiegelreflexkamera;
    • Auflösung: 18,7 MP;
    • Sensorformat: APS-C;
    • Suchertyp: Optisch

    ohne Endnote

    Bildqualität / Lichtempfindlichkeit: „gut“ / „gut“;
    Bildstabilisator / Sucher und Display: „gut“ / „gut“;
    Ton / Foto: „zufriedenstellend“ / „sehr gut“;
    Handhabung / Ausstattung: „zufriedenstellend“ / „gut“.

    EOS 600D
  • JVC Everio GZ-HM 445

    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein

    ohne Endnote

    Bildqualität / Lichtempfindlichkeit: „gut“ / „zufriedenstellend“;
    Bildstabilisator / Sucher und Display: „gut“ / „zufriedenstellend“;
    Ton / Foto: „zufriedenstellend“ / „schlecht“;
    Handhabung / Ausstattung: „gut“ / „schlecht“.

    Everio GZ-HM 445
  • Panasonic HDC-SD99

    • Touchscreen: Ja;
    • Live Streaming: Nein

    ohne Endnote

    Bildqualität / Lichtempfindlichkeit: „gut“ / „zufriedenstellend“;
    Bildstabilisator / Sucher und Display: „gut“ / „zufriedenstellend“;
    Ton / Foto: „gut“ / „zufriedenstellend“;
    Handhabung / Ausstattung: „gut“ / „zufriedenstellend“.

    HDC-SD99
  • Panasonic Lumix DMC-GH2

    • Typ: Spiegellose Systemkamera;
    • Auflösung: 16 MP;
    • Sensorformat: 4/3" (Four Thirds);
    • Touchscreen: Ja;
    • Suchertyp: Elektronisch

    ohne Endnote

    Bildqualität / Lichtempfindlichkeit: „sehr gut“ / „zufriedenstellend“;
    Bildstabilisator / Sucher und Display: „sehr gut“ / „gut“;
    Ton / Foto: „gut“ / „sehr gut“;
    Handhabung / Ausstattung: „gut“ / „gut“.

    Lumix DMC-GH2
  • Samsung HMX-U20

    • Typ: Pocket-Camcorder

    ohne Endnote

    Bildqualität / Lichtempfindlichkeit: „schlecht“ / „sehr schlecht“;
    Bildstabilisator / Sucher und Display: „sehr schlecht“ / „schlecht“;
    Ton / Foto: „zufriedenstellend“ / „zufriedenstellend“;
    Handhabung / Ausstattung: „gut“ / „sehr schlecht“.

    HMX-U20
  • Sony HDR-CX690E

    • Touchscreen: Nein;
    • Live Streaming: Nein

    ohne Endnote

    Bildqualität / Lichtempfindlichkeit: „gut“ / „zufriedenstellend“;
    Bildstabilisator / Sucher und Display: „sehr gut“ / „sehr gut“;
    Ton / Foto: „gut“ / „gut“;
    Handhabung / Ausstattung: „gut“ / „gut“.

    HDR-CX690E

Tests

Alle anzeigen 

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Camcorder