CanonFoto: Fünf neue HDR-Tools (Ausgabe: 4/2014 (September-November)) zurück Seite 1 /von 2 weiter

Inhalt

In unserer CanonFoto-Marktübersicht haben wir gleich fünf aktuelle HDR-Programme für Sie getestet. Der Vergleich zeigt: Gute Qualität ist mit fast allen Kandidaten möglich, die Unterschiede liegen oftmals lediglich im Detail und in der Bedienung.

Was wurde getestet?

Im Vergleich standen sich 4 HDR-Tools gegenüber, von denen jeweils 2 mit „sehr gut“ und „gut“ bewertet wurden. Ein weiteres Tool wurde vorgestellt.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    HDR projects professional

    Franzis HDR projects professional

    • Betriebs­sys­tem: Win 8, Win 7, Mac OS X, Win XP, Win Vista, Win
    • Free­ware: Nein
    • Typ: Nach­be­ar­bei­tung, Foto­ef­fekte

    „sehr gut“ (5 von 5 Sternen)

  • 1
    HDR Efex Pro

    Google HDR Efex Pro

    • Betriebs­sys­tem: Win 8, Win 7, Mac OS X, Win Vista, Win
    • Free­ware: Nein
    • Typ: Nach­be­ar­bei­tung, Foto­ef­fekte

    „sehr gut“ (5 von 5 Sternen)

    „Pro: Unkomplizierte Bedienung; Sehr gute Presets; Bereichskorrektur ohne Maskierung.
    Kontra: Kein RAW-Unterstützung.“

  • 3
    Photomatix Pro 5

    HDRsoft Photomatix Pro 5

    • Betriebs­sys­tem: Mac OS X
    • Free­ware: Nein
    • Typ: Foto­ef­fekte, Plug-​in

    „gut“ (4 von 5 Sternen)

    „Pro: Schnelle Vorschaufunktion & Lupe; Einfache Bedienung; Viele Voreinstellungen.
    Kontra: Eingeschränkte Bearbeitungsfunktion.“

  • 3
    HDR Expose 3

    Unified Color HDR Expose 3

    • Betriebs­sys­tem: Win 8, Win 7, Mac OS X, Win
    • Free­ware: Nein
    • Typ: Foto­ef­fekte

    „gut“ (4 von 5 Sternen)

    „Pro: Schneller Fotobrowser; Detailkorrektur via Pinsel-Werkzeug; Sehr übersichtliche Oberfläche.
    Kontra: Werkzeugkorrektur etwas hakelig.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Bild­be­ar­bei­tungs­pro­gramme