Inhalt
Wer in vielen Verzeichnissen voller Fotos die Übersicht verliert, braucht eine Bildverwaltung. Unter Linux bewerben sich Spezialisten und Multitalente um den Job.
digiKam 0.9.2
ohne Endnote
„... Bei der Präsentation der Fotosammlung unterstützt Digikam den Anwender mit mehreren Modulen. Ein Druckassistent hilft dabei, Bilder in Standardgrößen auf Fotopapier zu bannen. ...“
F-Spot 0.3.5
ohne Endnote
„Das Mono-basierte F-Spot zeigt zügig große Fotosammlungen an und bringt grundlegende Korrekturfunktionen mit.“
Google Picasa 2.2
ohne Endnote
„... Es dürfte besonders Anwendern gefallen, die das Programm auch unter Windows nutzen, sofern diese sich nicht an einigen fehlenden Funktionen der Linux-Version stören und mit der schlechten Desktop-Integration leben können. ...“
Kphotoalbum 3.0.2
ohne Endnote
„Kphotoalbum konzentriert sich auf die Verwaltung großer Fotosammlungen, die sich nach Kategorien sortiert verschlagworten lassen.“
Paolo Bacchilega gThumb 2.10.3
ohne Endnote
„... Die Verwaltungsfunktionen lassen einige Wünsche offen: Es ist weder möglich, Bilder zu bewerten, noch kann man sie farblich markieren, etwa um den Bearbeitungsstand zu kennzeichnen. Der Suchfunktion fehlt die Option, einzelne Suchkriterien beliebig zu verknüpfen ...“
Als kreative Werkzeuge sind Computer Sammelorte für tausende Fotos, Filme, Dokumente und viele andere Medien mehr. Zur umfassenden Katalogisierung und Archivierung reichen die hauseigenen Programme von Apple nicht immer und jedem aus. Wer in Gruppen oder professionell mit Bildern und Dokumenten arbeitet, benötigt sogenannte ‚Digital Asset Management‘-Systeme.
Kostenlose Alternativen zu kommerziellen Raw-Konvertern wie Lightroom oder Capture One gibt es inzwischen viele. Und einige von ihnen übertrumpfen die Mitbewerber zumindest in Teilbereichen. Wir haben getestet, wie konkurrenzfähig sie in puncto Funktionsumfang, Bildqualität und Bedienkomfort sind. Testumfeld: Fünf Raw-Konvertierungsprogramme wurden geprüft.
Bildbearbeitung Foto & Grafik Designer 7, Kindersicherung Dolphin Prime – und mehr. Testumfeld: Im Test waren fünf Programme, die unabhängig voneinander bewertet wurden. Getestete Kriterien waren Ausstattung und Funktionen, Leistung und Zuverlässigkeit sowie Bedienung und Dokumentation.