connect: Plattform-Vielfalt (Ausgabe: 7) zurück Seite 1 /von 6 weiter

Inhalt

Auf sieben verschiedenen Plattformen haben sich die Smartphones inzwischen eingerichtet. Wir verraten Ihnen, worin diese Typen sich unterscheiden.

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich sieben Smartphone-Betriebssysteme.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • iOS 4.3

    Apple iOS 4.3

    • Platt­form: Smart­phone

    ohne Endnote

    „Plus: sehr einfache Bedienung; riesiges Angebot an Applikationen; nicht ohne Apple-Software, aber ohne Onlinedienste wie Google nutzbar; sehr guter Browser; hervorragende Produktpflege durch Apple.
    Minus: Apples iOS-Welt ist an vielen Stellen nach außen geschlossen; in jüngster Zeit kamen Probleme mit dem Datenschutz zutage; Modellauswahl gering, ein wirklich günstiges Smartphone gibt es nicht.“

  • Android 3.0

    Google Android 3.0

    • Platt­form: Smart­phone

    ohne Endnote

    „Plus: riesige Auswahl an Modellen; Vielfalt durch eigene Lösungen der Gerätehersteller; große Auswahl an Applikationen, auch kostenlosen; einfache Bedienung; gute Integration von Google-Diensten.
    Minus: nicht für jedes Gerät ist die jeweils aktuelle Android-Version verfügbar; nur mit Anmeldung bei Google sinnvoll nutzbar; bei Sicherheitsproblemen hat Google vor Kurzem eher langsam reagiert.“

  • Windows Phone 7

    Microsoft Windows Phone 7

    ohne Endnote

    „Plus: intuitive Bedienung; funktionsstarker Startbildschirm; gute Integration von sozialen Netzwerken; Unterstützung durch zahlreiche Hersteller, künftig wird auch Nokia dabei sein.
    Minus: noch geringe Geräteauswahl; noch übersichtliche Auswahl an Apps; sehr aufs Internet ausgerichtet; Lücken bei der Funktionalität, beispielsweise keine direkte Synchronisation mit Outlook möglich.“

  • WebOS

    Palm WebOS

    ohne Endnote

    „Plus: intuitive Bedienung; universelle Gesten für wichtige Befehle; häufig ist eine QWERTZ-Tastatur für bequeme Texteingaben vorhanden; gute Integration von Onlinediensten wie Google.
    Minus: geringe Geräteauswahl; übersichtliche App-Auswahl; meist kleine Touchscreens; wird wohl weiterhin nur von einem Hersteller unterstützt werden; an manchen Stellen kleinteilige Oberfläche.“

  • RIM BlackBerry OS 4.7.0

    ohne Endnote

    „Plus: effektive Bedienung durch Shortcuts; hervorragende E-Mail-Integration; hohe Sicherheitsstandards; durch Datenkompression auch im Ausland vergleichsweise günstig zu nutzen.
    Minus: in Sachen Multimedia eher schwach; übersichtliche Auswahl an Apps; nur mit speziellem Dienst vom Netzbetreiber sinnvoll nutzbar; keine Modelle mit großem Touchscreen verfügbar.“

  • Bada 1.2

    Samsung Bada 1.2

    • Platt­form: Smart­phone

    ohne Endnote

    „Plus: gute Integration der Funktionen untereinander; vielfältige Gestaltungsmöglichkeiten durch den Nutzer; auch ohne Internetdienste wie Google nutzbar; auch sehr günstige Modelle verfügbar.
    Minus: noch kein riesiges Angebot an Apps; teilweise weitläufige Optionsmenüs; wird wohl auch in Zukunft nur von Samsung unterstützt werden; weitere Modelle sind im Moment nicht angekündigt.“

  • Symbian 3

    ohne Endnote

    „Plus: alle Geräte verfügen über die kostenlose Navigation Ovi Karten; sehr offene Plattform; gute Integration der Funktionen untereinander; auch ohne Onlinedienste wie Google gut nutzbar.
    Minus: Nokia will als letzter Symbian-Vertreter die Plattform aufgeben; Angebot an Apps nicht so üppig wie bei Android; teils komplizierte Bedienung; momentan ist Symbian in mehreren Varianten verfügbar.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Handy-​Soft­ware