Inhalt
Es wird kälter. Und das verursacht Schlangen bei den Reifenhändlern. Die Tops und Flops der Winterreifen.

Continental ContiWinterContact TS 850; 225/50 R17 94H
„vorbildlich“
Preis/Leistung: 1-
„Stärken: Winterspezialist mit beeindruckenden Fahreigenschaften auf nasser Straße. Hervorragende Sicherheitsreserven bei Aquaplaning. Kurze Bremswege auf verschneiter und nasser Piste. Hohe Kilometerleistung mit sehr gutem Preis-Leistungs-Verhältnis.
Schwächen: -.“
Dunlop SP Winter Sport 4D; 225/50 R17 94H
„vorbildlich“
Preis/Leistung: 2+
„Stärken: hervorragender Winterreifen mit dynamischen Handlingqualitäten auf verschneiter und nasser Strecke. Progressives Lenkansprechen und angenehmes Lenkgefühl, sichere Aquaplaningqualitäten, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und hohe Kilometerleistung.
Schwächen: -.“
Michelin Alpin A4; 225/50 R17 94H
„vorbildlich“ – €co-Meister 2014
Preis/Leistung: 1
„Stärken: vorbildliches Winterprofil mit sehr gutem Preis-Leistungs-Verhältnis. Stabile Seitenführung und beste Handlingqualitäten auf verschneiter Piste. Präzise Lenkung mit guter Rückmeldung. Hohe Wirtschaftlichkeit und das mit Abstand beste Laufleistungsergebnis.
Schwächen: -.“
Nokian WR D3; 225/50 R17 98V
„vorbildlich“
Preis/Leistung: 2-
„Stärken: Winterprofil mit ausgewogen sicherem Fahrverhalten und kurzen Bremswegen auf verschneiter Strecke. Dynamisches Handling, präzises Einlenkverhalten und gute Verzögerung auf trockener Strecke. Angenehmer Abrollkomfort und ein leises Vorbeifahrgeräusch.
Schwächen: -.“
Bridgestone Blizzak LM-32S; 225/50 R17 98V
„empfehlenswert“
Preis/Leistung: 2+
„Stärken: ausgewogenes Leistungspotenzial bei allen Witterungsbedingungen, gute Schneetraktion, kurze Bremswege auf verschneiter und nasser Piste, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Schwächen: leicht verlängerter Trockenbremsweg, mäßiger Komfort.“
Goodyear UltraGrip 8 Performance; 225/50 R17 94H
„empfehlenswert“
Preis/Leistung: 2
„Stärken: Premium-Winterreifen mit hervorragenden Fahrleistungen auf verschneiter und nasser Piste, stabile Seitenführung und präzises Einlenkverhalten bei allen Witterungsbedingungen, guter Abrollkomfort.
Schwächen: leicht verlängerte Trockenbremswege.“
Hankook Winter i*cept RS; 225/50 R17 94H
„empfehlenswert“
Preis/Leistung: 2
„Stärken: Winterprofil mit sicherem Fahrverhalten auf verschneiter und trockener Strecke, harmonisches Einlenken, stabile Seitenführung auf Schnee, gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning.
Schwächen: befriedigende Handlingqualitäten bei Nässe, mäßiger Komfort.“
Pirelli Winter Sottozero 3; 225/50 R17 94H
„empfehlenswert“
Preis/Leistung: 3+
„Stärken: spitzenmäßiges Handling auf verschneiter und nasser Piste, präzises Einlenken mit guter Rückmeldung, kürzeste Nass- und Trockenbremswege, niedriger Rollwiderstand.
Schwächen: mäßige Aquaplaningeigenschaften, reduzierte Laufleistung.“
Semperit Speed-Grip 2; 225/50 R17 98H
„empfehlenswert“
Preis/Leistung: 2+
„Stärken: Markenreifen mit ausgeglichenem Leistungspotenzial, harmonisches Fahrverhalten auf verschneiter und trockener Piste, angenehmer Fahrkomfort, gute Wirtschaftlichkeit.
Schwächen: nur durchschnittliche Handlingqualitäten auf nasser Fahrbahn.“
Barum Polaris 3; 225/50 R17 98H
„befriedigend“
Preis/Leistung: 2
„Stärken: preisgünstiges Winterprofil mit guter Schneetauglichkeit, angenehmer Komfort, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, geringer Rollwiderstand.
Schwächen: eingeschränkte Seitenführung und mäßige Fahrqualitäten auf nasser und trockener Fahrbahn.“
Fulda Kristall Control HP; 225/50 R17 98V
„befriedigend“
Preis/Leistung: 3+
„Stärken: überzeugende Wintertauglichkeit mit guter Zugkraft und dynamischen Handlingqualitäten, leises Abrollgeräusch.
Schwächen: nur befriedigendes Nass- und Trockenhandling, leicht verlängerte Trockenbremswege, mäßige Laufleistung.“
Kumho I'Zen KW27; 225/50 R17 98V
„befriedigend“
Preis/Leistung: 3+
„Stärken: gute Traktion und kurze Bremswege auf Schnee, stabile Seitenführung bei Nässe, sichere Aquaplaningqualitäten.
Schwächen: untersteuerndes Fahrverhalten auf nasser Strecke, verlängerte Trockenbremswege, reduzierte Laufleistung.“
Uniroyal MS plus 77; 225/50 R17 98H
„befriedigend“
Preis/Leistung: 3+
„Stärken: Winterspezialist mit kürzesten Bremswegen und sportlichen Handlingqualitäten auf verschneiter Strecke, kraftstoffsparender Rollwiderstand.
Schwächen: untersteuerndes Handling und mäßige Verzögerung auf trockener Piste, reduzierte Laufleistung.“
Westlake SW608; 225/50 R17 98H
„befriedigend“
Preis/Leistung: 2-
„Stärken: harmonisches Fahrverhalten und gute Verzögerung bei Nässe, günstiger Preis.
Schwächen: unharmonisches Fahrverhalten bei Trockenheit und Schnee, verzögertes Einlenkverhalten, eingeschränkter Abrollkomfort, geringe Kilometerleistung.“
Cooper Reifen Weathermaster SA2; 225/50 R17 98V
„bedingt empfehlenswert“
Preis/Leistung: 4+
„Stärken: stabile Handlingqualitäten und kurze Bremswege auf Nässe und Schnee.
Schwächen: nur befriedigende Trockenresultate, schlechte Wirtschaftlichkeit durch erhöhten Rollwiderstand und erheblich eingeschränkte Kilometerleistung.“
Goodride SW608; 225/50 R17 98H
„bedingt empfehlenswert“
Preis/Leistung: 3+
„Stärken: kurze Bremswege und gute Handlingeigenschaften bei Nässe, leises Abrollgeräusch, günstiger Preis.
Schwächen: mäßige Fahrdynamik auf trockener und verschneiter Piste, lange Trockenbremswege, stark eingeschränkte Kilometerleistung.“
„Neben dem Antrieb eines Autos können auch die Reifen einen wichtigen Teil zur CO2-Einsparung beitragen. Was besonders nachhaltige spritsparende Sommerreifen, 215/55 R 17, heute leisten können und ob sie Kompromisse bei Fahrsicherheit und -dynamik darstellen, klärt unser bislang CO2-emissionsärmster Reifentest aller Zeiten.“ Testumfeld: