Ceat Artic III; 195/65 R15T Test Autoreifen

Ceat Artic III; 195/65 R15T im Test der Fachmagazine

- Stiftung Warentest
- Erschienen: 20.10.2006 | Ausgabe: 11/2006
- Details zum Test
„mangelhaft“ (4,8)

13 Produkte im Test
"Nasse Fahrbahn: "mangelhaft" (4,8);
Schnee: "sehr gut" (1,3);
Eis: "gut" (2,3);
Trocken: "ausreichend" (4,5);
Umwelteigenschaften: "befriedigend" (2,9)."
- Erschienen: 19.10.2006 | Ausgabe: 11/2006
- Details zum Test
„nicht zufriedenstellend“ (14%)

Platz 6 von 11
- Erschienen: 02.10.2006 | Ausgabe: 10/2006
- Details zum Test
„nicht empfehlenswert“

13 Produkte im Test
„Plus: Bestnote auf Schnee; gut auch auf Eis.
Minus: Sehr schwach auf trockener und nasser Fahrbahn. ...“

Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Ceat Artic III; 195/65 R15T

Angebote zu ähnlichen Produkten

Barum Bravuris 5 HM 215/60R16 99V XL Sommerreifen ohne Felge

Top Laufleistung. Kilometerlanger Fahrspaß. Der neue Bravuris 5 HM bietet eine gute Laufleistung, hohe Zuverlässigkeit auf trockener Fahrbahn und geringen Rollwiderstand – zu einem guten Preis. Hohe LaufleistungZuverlässigkeit auf troc...

Mehr

Kundenmeinungen (4) zu Ceat Artic III; 195/65 R15T

1,0 Stern

Durchschnitt aus 4 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne

0 (0%)

4 Sterne

0 (0%)

3 Sterne

0 (0%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

4 (100%)

1,0 Stern

4 Meinungen bei Testberichte.de lesen

von Benutzer
Reifen sind zum Selbstmord besten geeignet!
- Nachteile: schlechte Haftung, langer Bremsweg, hohe Rollgeräusche
Hab die reifen auf meinem auto drauf. (größe r13) wenn die straße geräumt ist geht's noch (auch bei nasser fahrbahn), aber bei schnee oder matsch ist der wagen nicht mehr kontrollierbar - schon bei geringen geschwindigkeiten. bei trockener fahrbahn kommt es einem vor, als seien da holzreifen drauf! finger weg von den dingern! hab conti sommerreifen und werd mir für nä. winter auch welche von conti kaufen. aber die reifen hab sowieso nicht ich gekauft, sondern die warn schon drauf beim autokauf, was ich eig. unverantwortlich find - zumal es mein erstes auto war. war aber nicht der einzigste schrott am wagen, also augen auf beim gebrauchtwagenkauf
Antworten
von Hans_Dampf
Reifen sind zum Selbstmord besten geeignet!
- Nachteile: schlechte Haftung, langer Bremsweg, hohe Rollgeräusche
Hab die reifen auf meinem auto drauf. (größe r13) wenn die straße geräumt ist geht's noch (auch bei nasser fahrbahn), aber bei schnee oder matsch ist der wagen nicht mehr kontrollierbar - schon bei geringen geschwindigkeiten. bei trockener fahrbahn kommt es einem vor, als seien da holzreifen drauf! finger weg, von den dingern! hab conti sommerreifen und werd mir für nä. winter auch welche von conti kaufen. aber die reifen hab sowieso nich ich gekauft, sondern die warn schon drauf beim autokauf, was ich eig. unverantwortlich find - zumal es mein erstes auto war. war aber nich der einzigste schrott am wagen, also augen auf beim gebrauchteagenkauf ...
Antworten
von Leon82
Lebens Gefährlich die Reifen !!!!!!!!
- Nachteile: schlechte Haftung, langer Bremsweg, nass sehr schlecht, starke Auswaschung
Ich fahre ein die Reifen auf ein Seat leon 1M.
Bim mit die reifen vom Hof des Reifen Servis gefahren und muste nach 20 Km Fest stehlen oh mein gott die reifen sind ja lebens gefährlich!!! Beim auf Fahren auf der auto bahn bin ich gerutscht und meine esp lampe ging garnicht mehr aus der reifen sollte vom Markt genommen werden habe mir noch am gleichen tag Wieder denn guten alten Conti drauf machen lassen sparen am falschen ende und 230 euro zum fenster raus geschmissen!!!
Antworten
von tortinho

Nicht zu empfehlen!!

Ich kann mich den Testergebnissen nur anschließen. Der Reifen hat auf nasser Fahrbahn überhaupt keine Haftung. Schon bei geringen Kurvengeschwindigkeiten bricht das Fahrzeug aus. Bei sportlicher Fahrweise ist das teilweise wie ein Tanz auf der Rasierklinge! Möchte das Verhalten fast als "unfahrbar" bezeichnen! Bei trockenen Verhältnissen ist er ebenfalls nicht viel besser. Kann den Ceat Arctic III nicht zum Kauf empfehlen und gebe daher auch nur ein mangelhaft!
Antworten