Barum Polaris 2; 175/65 R14 T Test Winterreifen

befriedigend (2,9) 5 Tests 10/2008

5 Meinungen

(ausreichend)

Produktdaten:

Typ: Winterreifen
Breite: 175 mm
Reifenquerschnitt: 65%
Durchmesser: 14 Zoll
Geschwindigkeitsindex: … mehr Infos

Heft 10/2008 Platz 16 von 21	„empfehlenswert“ (2,9) „Stärken: -. Schwächen: Relativ schwach auf Nässe, Schnee und Eis. Abwertung: Nass, Schnee, Eis. Abwertung: Nass, Schnee, Eis.“
Heft 10/2008 Platz 24 von 40	„befriedigend“ (2,9) Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (3,1); Schnee (20%): „befriedigend“ (3,0); Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“ (2,7); Eis (10%): „ausreichend“ (3,6); Umwelteigenschaften (25%): „gut“ (2,5).
Heft 10/2005 18 Produkte im Test	„bedingt empfehlenswert“ „Plus: Recht gute Leistungen auf Nässe. Minus: Relativ schwach auf trockener Fahrbahn, auf Schnee und vor allem auf Eis, recht hoher Rollwiderstand.“
Heft 10/2005 Platz 12 von 18	„befriedigend“ (2,9)
Heft 10/2005 17 Produkte im Test	„durchschnittlich“
Benachrichtigung bei neuem Test

Meinungen (5)

Für Schnee und Schneematsch ungeeignet. Schönwetterreifen. Alo Holzx schreibt am :

(mangelhaft)

Geeignet für: Sommer, aber kein Regen

Beim Wintereinbruch am 23.11.2008 auf A3 keine Seitenführung auf Schneedecke, nur gerutscht.
Bei kleinen Hügeln keine Griffigkeit,und kein vorwärtskommen. Nie mehr so eine Reifenmarke. Lieber 20,-- Euro mehr ausgeben, und sicher fahren. Antworten

Neue Meinung schreiben

SCHROTT paddzen schreibt am :

(mangelhaft)

Nachteile: Schlechte Haftung, Langer Bremsweg

Den reifen könnt ihr vergessen, angeblich ist er ausgelegt für 190 Km/h !
Ich fahre eben auf der Autobahn, nie schneller als 180 wegen Regen und Verkehr .. aufeinmal KNALL ! REIFENPLATZER !

ICH KANN FROH SEIN NOCH ZU LEBEN !!!

KAUFT DIESEN REIFEN NICHT - SCHROTT ! Antworten

Neue Meinung schreiben

Super Reifen schöni schreibt am :

(gut)

eindeutig ein klasse winterreifen, gutes bremsverhalten bei jeglichen wetterbdingungen und sicheres fahrverhalten auch bei ein paar mehr ps... Antworten

Neue Meinung schreiben

... weitere Meinungen (2)

Weitere Tests & Produktwissen

Passend besohlt“ - Kleinwagen test (Stiftung Warentest) 10/2005 - BRV, ergab: Die Verwendung von Reifen mit der Zusatzbezeichnung rf, C oder XL (Extra-Load) ist keine Vorschrift, sondern nur eine Empfehlung. Mit dieser klaren Auskunft schwarz auf weiß geht Peter G. zurück zum Sachverständigen. Der zeigt sich von der Meinung des BRV jedoch unbeeindruckt und verweist auf eine Auskunft von Volkswagen, wonach die von Miche- lin empfohlenen C-Reifen auf dem Auto nicht zulässig seien. Tatsächlich verbreitet das VW-Dialogcenter diese Ansicht, empfiehlt aber, die

Weiterführende Informationen können Sie auch bei comboat.de finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Barum Polaris 2; 175/65 R 14 T.

Test-Fazit zu Barum Polaris 2; 175/65 R 14 T

Bei der Zeitschrift test (Stiftung Warentest) (10/2005) und (10/2008) schnitt der Barum Polaris 2; 175/65 R 14 T mit „befriedigend“ (2,9) ab.
Vier Magazine bewerteten den Winterreifen, dessen Leistungen überwiegend für befriedigend befunden wurde.
Bei der Beurteilung konnte der Barum Polaris 2; 175/65 R 14 T als positivsten Wert die Note „befriedigend“ (2,9) von der Zeitschrift test (Stiftung Warentest) (10/2005) erreichen.