Inhalt
Antivirenprogramm und Firewall dürfen auf keinem PC fehlen. Unser Vergleichstest zeigt, welche Security Suites Ihren PC wirklich sicher machen.
Türsteher
PC Magazin/PCgo
Ausgabe: 12/2005
Erschienen: 11/2005
G Data AntiVirenKit InternetSecurity 2006
„sehr gut“ (94 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„... Neben Virenschutz, Firewall und Spamfilter gibt es einen HTTP-Filter, der Webseiten vor der Anzeige im Browser auf gefährliche Inhalte untersucht - das kann kein anderes Programm im Test. ...“
Steganos Security Suite 2006
„gut“ (82 von 100 Punkten) – Preistipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„... Neben Antivirenprogramm, Firewall und AntiSpam packt Steganos noch Spy Sweeper von Webroot als Antispyware und einen Dialerwarner dazu. ...“
Kaspersky Lab Personal Security Suite 1.1
- Typ: Antivirenprogramm
„gut“ (81 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Die Security Suite besteht aus getrennten Programmen für Virensuche, Firewall und Spamfilter mit eigener Oberfläche. ...“
Network Associates McAfee Internet Security Suite 2006
- Typ: Antivirenprogramm
„gut“ (77 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Die Benutzeroberfläche von McAfee ist klar strukturiert und trotz der vielen Module auch für Gelegenheitsnutzer leicht durchschaubar. ...“
Symantec Norton Internet Security 2006
„gut“ (77 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... Neben Virenscanner, Firewall und Spamfilter bietet die Suite etliche weitere Funktionen wie etwa eine WLAN-Überwachung, die neue PCs im Netzwerk entdeckt. ...“
Panda Software Internet Security 2006 Platinum
„gut“ (76 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„... Eine besondere Schwäche hat das Programm nicht, sogar eine Blockadefunktion für Registry-Änderungen durch Browser-Hijacker ist vorhanden. ...“
F-Secure Internet Security 2006
- Typ: Antivirenprogramm
„gut“ (75 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„F-Secure hat kein Probleme mit verbreiteten Viren, die schlechtere Wertung der Suchleistung gehen auf das Konto der Dailer, acht von 60 ist zu wenig. ...“
Bitdefender 9 Internet Security
„gut“ (72 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Die Benutzeroberfläche von Bit-Defender überzeugt im Test. Bei der Installation stört nur, dass Windows XP einen nicht lizenzierten Treiber bemängelt. ...“
Grisoft AVG Anti-Virus plus Firewall
„gut“ (71 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„... Die Benutzeroberfläche von AVG ist unstrukturiert und auf viele kleine Dialoge verteilt. ...“
Check Point ZoneAlarm Internet Security Suite 2006
- Betriebssystem: Win XP, Win 2000, Win 98
„befriedigend“ (65 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„... Alle Module außer der Firewall haben kaum Optionen. Die Virensuchoption ‚Alle Dateien prüfen‘ ist nicht vorgesehen. ...“
Trend Micro PC-Cillin Internet Security 12
- Typ: Antivirenprogramm
„befriedigend“ (65 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... Das Gesamtergebnis verhagelt eine Schwäche bei Dailern und Adware. Eine Überwachung des DFÜ-Netzwerks fehlt, die Dailer an hand der gewählten Nummer blockiert. ...“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2020
- Erschienen: 02/2020
Einen Testsieger gibts gratis
Testbericht über 28 AntivirenprogrammeWie werden Sicherheitsprogramme getestet? Bei Sicherheitssoftware ist die zuverlässige Erkennung von Schadsoftware das A und O. Um diesen Aspekt zu prüfen lassen Tester eine Vielzahl an Schadprogrammen, zum Beispiel von einem präparierten USB-Stick, auf ein System mit der aktiven Software los und messen dann, wie viele der Programme erkannt worden sind.
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2019
- Erschienen: 02/2019
Sehr gut geschützt
Testbericht über 22 Schutzprogramme für WindowsTestumfeld: Des Weiteren prüfte die Stiftung Warentest neun Programme unter dem Betriebssystem MacOS.
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2018
- Erschienen: 02/2018
-
