PC Direkt

Patches halten die Post sauber

Was wurde getestet? Im Vergleich waren 18 E-Mail-Clients mit Benotungen von „sehr gut“ bis „mangelhaft“.

Ergebnisse dieses Tests:

Axolot Biz Mail 1.10

„ausreichend“

„unsicher, keine Hilfe, für produktives Arbeiten ungeeignet“ mehr ... (2 Tests)

   

Blueprint Poco Mail 3.03

„befriedigend“

„leicht zu bedienen, wenige Sicherheitslücken“ mehr ... (2 Tests)

   

Cyrusoft Mulberry 3.1.1

„ausreichend“

„gute IMAP-Unterstützung, umständliche Filter“ mehr ... (2 Tests)

   

Esys Marlin 1.0

„ausreichend“

„unsicherer Mail-Client mit Spamfilter“ mehr ... (2 Tests)

   

Harris Pegasus Mail 4.12a

„gut“

„sicherer Mailer, übersichtliche Oberfläche“ mehr ... (2 Tests)

   

IBM Lotus Notes 6.5

„ausreichend“

„umständlich zu bedienen, mit einigen Sicherheitslücken“ mehr ... (2 Tests)

   

Intellegit Gemini 1.24a

„befriedigend“

„spartanisches Design, aber relativ sicher“ mehr ... (2 Tests)

   

JP Soft Ebox 1.0

„mangelhaft“

„wenige Features, unsicher und instabil, kein Zugriff auf Webmailer“ mehr ... (2 Tests)

   
Microsoft Outlook 2003

Microsoft Outlook 2003

„sehr gut“

„sicherer Mailer mit vielen Funktionen, gute Bedienung“ mehr ... (4 Tests & 4 Meinungen)

   
Microsoft Outlook Express 6.0

Microsoft Outlook Express 6.0

„gut“

„aufgeräumte Oberfläche, dank Patches sicher“ mehr ... (4 Tests)

   

Mozilla E-Mail-Client 1.6

„sehr gut“

„sicherer Client mit guter Bedienung und vielen Features“ mehr ... (2 Tests)

   

Opera 7.23

„ausreichend“

„gute Integration in Browser, einige Sicherheitslücken“ mehr ... (2 Tests)

   

Qualcomm Eudora 6.0

„befriedigend“

„solider Client mit einigen Sicherheitslücken“ mehr ... (2 Tests)

   

Rimarts Becky 2.05

„ausreichend“

„unsicher, imitiert Outlook-Design; kann Sprachnachrichten senden“ mehr ... (2 Tests)

   

Ritlabs The Bat 2.04.7

„gut“

„sicherer Mailer mit vielen Optionen“ mehr ... (2 Tests)

   

Rose City Software Courier 3.5

„ausreichend“

„unausgereifter Client, unsicher“ mehr ... (2 Tests)

   
Samsung Pigeon Mail ´n´Fax 3.0

Samsung Pigeon Mail ´n´Fax 3.0

„ausreichend“

„wenige Mail-Features, aber mit Scan- und Faxoption“ mehr ... (2 Tests)

   

Yamamoto Sylpheed Claws 0.9

„befriedigend“

„nur befriedigende Linux-Portierung mit Sicherheitslücken“ mehr ... (2 Tests)