ADAC motorwelt

Reifen im Vergleich:

Gefährliche Mogelei

Was wurde getestet? Im Test waren sieben Winterreifen der Dimension 215/65 R 16 und zum Vergleich ein Ganzjahres-Markenreifen. Die Reifen erhielten die Gesamtnoten 2,0 bis 3,4 und der Ganzjahres-Markenreifen erhielt 3,0. Getetestet wurden die Kriterien Trocken, Nass, Schnee, Geräusch sowie Verschleiß. Zum Verlag

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Continental Cross Contact Winter; 215/65 R 16

„besonders empfehlenswert“ (2,0)

„Stärken: Sehr ausgewogener Winterreifen mit Bestnote auf Nässe, gut auch auf Schnee und trockener Fahrbahn.“

   
vergleichen
2

Michelin Latitude Alpin; 215/65 R 16

„besonders empfehlenswert“ (2,1)

„Stärken: Sehr ausgewogener Winterreifen, besonders gut auf trockener Fahrbahn, gut auf Schnee, geringer Verschleiß.“

   
vergleichen
3

Bridgestone Blizzak LM-25 4x4; 215/65 R 16

„besonders empfehlenswert“ (2,2)

„Stärken: Sehr ausgewogener Winterreifen, besonders gut auf Schnee, leisestes Innen- und Außengeräusch.“

   
vergleichen
4

Vredestein Wintrac 4 Xtreme; 215/65 R 16

„empfehlenswert“ (2,3)

„Stärken: Besonders gut auf Nässe, gut auch auf Schnee, relativ leises Innen- und Außengeräusch.
Schwächen: Relativ hoher Verschleiß. Abwertung: Verschleiß.“

   
vergleichen
5

Goodyear Ultragrip Performance; 215/65 R 16

„empfehlenswert“ (2,3)

„Stärken: Gut auf Schnee, geringer Verschleiß.
Schwächen: Relativ schwach auf Nässe. Abwertung: Nass.“

   
vergleichen
6

Pirelli Scorpion Snow & Ice; 215/65 R 16

„empfehlenswert“ (2,3)

„Stärken: Gut auf Nässe.
Schwächen: Relativ schwach auf Schnee. Abwertung: Schnee.“

   
vergleichen
7

Cooper Reifen Weathermaster S/T2; 215/65 R 16

„nicht empfehlenswert“ (3,4)

„Stärken: Bestnote auf Schnee.
Schwächen: Schwach auf Nässe (Bremsen!) und trockener Fahrbahn, relativ hoher Verschleiß. Abwertung: Nass.“