gut (2,1)
16 Tests
05/2010
(sehr gut)
- Typ: LCD-Fernseher
- Bildschirmdiagonale: 42"
- Bildformat: Widescreen 16:9
- Anzahl HDMI-Anschlüsse: 4
- Features: DVB-C-Tuner, DVB-T-T …
- Kontrastverhältnis ( … mehr Infos
Heft 6/2010 Platz 6 von 8 |
„befriedigend“ (66 von 100 Punkten);
Messlabor: „befriedigend“ (38 von 60 Punkten); |
Ausschnitte lesen
Download (2,99 €) |
Heft Spezial Fernsehgeräte (11/2009) Platz 11 von 14 |
„befriedigend“ (3,0)
„Die Fotoleinwand: Großes, gutes Bild bei Digitalfotos, enthält aber kritische Flammschutzmittel.“ |
Ausschnitte lesen |
11/2009 Einzeltest |
„befriedigend“ (3)
„Der Toshiba 42XV635D ist ein LCD-Fernseher mit einer Bilddiagonale von 107 Zentimetern und einer physikalischen Auflösung von 1920 x 1080 Bildpunkten. Für HD-Signale via HDMI (Blu-ray) gab es ein ‚gut‘, Digitalfotos werden über USB oder direkt von der SD-Speicherkarte ‚sehr gut‘ wiedergegeben. Digitaltuner für Kabel und Antenne (DVB-C und DVB-T) sind eingebaut und für HDTV geeignet. Das Gerät enthielt problematische Flammschutzmittel.“ |
Ausschnitte lesen
Download (1,00 €)
|
Heft 9/2009 Platz 4 von 6 |
„gut“ (2,43)
Preis/Leistung: „günstig“, „Stromsparer“ „... Analoges Kabelfernsehen sah allerdings auch leicht nach Sparen aus: Hier trübte Rauschen den Fernsehspaß. Das ging zu Lasten von Details und Schärfe. Deshalb sollten Sie besser einen der beiden eingebauten Digital-Empfänger /DVB-C, DVB-T) nutzen. ...“ |
Ausschnitte lesen
Download (0,99 €) |
Heft 4/2009 Einzeltest |
„gut“ (77%)
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Öko-Check: 4 von 5 Punkten“
„Vorteile: sehr günstig; gute Bildqualität; variabler Lichtsensor, Lautstärkeanpassung. |
|
Heft 5/2010 Platz 6 von 6 |
„gut“ (1,8)
„Preis-TIPP“
„Plus: Sehr gutes TV-Bild, schnelles Display, weiter Blickwinkel. |
|
Heft 5/2010 Platz 8 von 10 |
„gut“ (88,8 von 100 Punkten); Oberklasse
TV/Videoqualität (30%): 100 von 100 Punkten; |
|
Heft 4/2010 Einzeltest |
„gut“
„Bis auf das Auflösungsproblem ist der Toshiba ein solider und günstiger Fernseher.“ |
|
Heft 4/2010 Einzeltest |
„gut“ (1,8)
„Für kleines Geld bietet der Toshiba überzeugende TV-Qualität und ein ordentliches Panel.“ |
|
Heft 2/2010 Platz 6 von 8 |
„befriedigend“ (66 von 100 Punkten)
„Der Toshiba liefert bei Tag ein insgesamt natürliches Bild und erfreut Videoexperten mit vielen Reglern. Kompromisse muss man angesichts des niedrigen Preises aber eingehen: Die Farbwiedergabe ist ab Werk nicht perfekt optimiert, der Kontrast fällt für heutige Verhältnisse zu niedrig aus und die Bedienung gestaltet sich teilweise wenig komfortabel.“ |
Ausschnitte lesen
Download (2,99 €) |
Heft 12/2009 Platz 18 von 24 |
„befriedigend“ (3,0)
„Bild sehr gut bei Fotos von USB-Stick oder SD-Karte, sonst meist befriedigend. Großer Blickwinkel. DVB-C-Tuner. Gute Tonqualität. Handbuch nur auf Anbieterwebsite. Gehäuse enthält problematische Flammschutzmittel.“ |
Ausschnitte lesen
Download (2,50 €)
|
Heft 1/2010 Einzeltest |
„sehr gut“ (88%)
„Plus: toller Schwarzwert; gute Plastizität; gutes PAL-Bild; angenehm preiswert.“ |
|
Heft 10/2009 Platz 3 von 6 |
„gut“ (89,6%)
„Preis-/Leistungssieger“
„Pro: Preis. |
|
Heft 9/2009 Platz 3 von 6 |
„gut“ (89,6%)
„Energiesparsieger“, „Preis/Leistungssieger“
„Plus: Preis, Bildqualität, Stromverbrauch. |
|
Heft 9/2009 Einzeltest |
4,5 von 5 Sternen
„Pro: Gute Farben; Hohe Schärfe; Sehr gute Lautstärkeanpassung; Einfache Bedienung; Günstiger Preis.“ |
|
Heft 7/2009 Einzeltest |
„gut“ (1,6)
„Kauftipp“ „Plus: Gute Farben; Hohe Schärfe; Sehr gute Lautstärkeanpassung; Einfache Bedienung; Günstiger Preis.“ |
|
Meinungen (219) zu Toshiba Regza 42XV635D
Flachbild-Weltmeister Audiovision 6/2010 - für diese Preisklasse hervorragendes Schwarz. Dialoge werden über die direkt abstrahlenden Lautsprecher gut verständlich wiedergegeben, Musik klingt aber etwas spitz und schwächelt im Bass. Toshiba 42 XV 635 D Mit seiner Bilderrahmenoptik und dem filigranen Drehfuß dürfte der Toshiba vielen auf Anhieb gefallen. In Sachen HD-Tuner versteht sich der 42 XV 635 D leider nur auf das digitale Kabel, auch ein Common-Interface nach CI+ Standard bleibt außen vor. Der Media-Player spielt per USB gängige
Toshiba 42XV635D Stiftung Warentest Online 11/2009 - Toshiba 42XV635D Der Toshiba 42XV635D ist ein LCD-Fernseher mit einer Bilddiagonale von 107 Zentimetern und einer physikalischen Auflösung von 1920 x 1080 Bildpunkten. Für HD-Signale via HDMI (Blu-ray) gab es ein "gut", Digitalfotos werden über USB oder direkt von der SD-Speicherkarte "sehr gut" wiedergegeben. Digitaltuner für Kabel und Antenne (DVB-C und DVB-T) sind eingebaut und für HDTV geeignet. Das Gerät enthielt problematische Flammschutzmittel. Bild und Ton Die Prüfungen zur Bildqualität
Tests zu ähnlichen Produkten: LG Electronics 50PS7000, Panasonic TX-L19X10EW, Panasonic Viera TX-P42G15E, Panasonic TX-L19X10B, Panasonic TX-L32C10E, Samsung UE46B8090, Sony KDL-46Z5500, JVC LT-19DB1BU, Xoro HTC 2226d, Panasonic TX-L37S10E.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
play.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Toshiba Regza 42XV635.
Test-Fazit zu Toshiba Regza 42XV635DB
Von der Stiftung Warentest erhielt der
Toshiba Regza 42XV635 in
der Zeitschrift test (12/2009) und (Spezial Fernsehgeräte (11/2009)) im
Gesamturteil lediglich ein „befriedigend“ (3,0).
Vierzehn Magazine bewerteten den Fernseher, dessen Leistungen überwiegend für gut befunden wurde.
Die beste Bewertung war die Note „sehr gut“ (88%), die
die Zeitschrift PlayBlu
dem
Toshiba Regza 42XV635DB in
ihrer Ausgabe 1/2010 verlieh. Gleichwohl kann der Toshiba Regza 42XV635 sich mit den Auszeichnungen „Kauftipp“ (SFT-Magazin 7/2009), „Öko-Check: 4 von 5 Punkten“ (Digital Tested 4/2009), „Stromsparer“ (Audio Video Foto Bild 9/2009) und „Energiesparsieger“ (SATVISION 9/2009)
schmücken. Auch beim Preis/Leistungsverhältnis fällt
er positiv auf, denn
er wird von den
Zeitschriften SATVISION (9/2009), ETM TESTMAGAZIN (10/2009) und CHIP Test & Kauf (5/2010)
mit „Preis/Leistungssieger“, „Preis-/Leistungssieger“ und „Preis-TIPP“ gekürt.
Die
Zeitschrift test (Stiftung Warentest) gestand dem Produkt in der
Ausgabe 12/2009 lediglich die Note „befriedigend“ (3,0) zu
und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste
Ergebnis.











