| vergleichen |
1
|
Sony KDL-26S5500„gut“ (2,3) „Der Klangvolle: Gutes Bild am analogen Kabelanschluss und bei HDTV. Dem steht der Klang nicht nach.“ |
|
|
| vergleichen |
2
|
JVC LT-26DB1BU„befriedigend“ (2,6) „Der Sparsame: Brauchbares Bild, geringer Verbrauch.“ |
|
|
| vergleichen |
3
|
Grundig Vision 6 26-6932 T Eco„befriedigend“ (2,8) „Der Stromsparer: Sehr geringer Verbrauch im Betrieb, aber auch nur geringe Helligkeit.“ |
|
|
| vergleichen |
3
|
Toshiba 26DV615DG„befriedigend“ (2,8) „Der Integrierte: Kleines Videocenter mit DVD-Player.“ |
|
|
| vergleichen |
5
|
Panasonic Viera TX-L26X10„befriedigend“ (3,3) „Die Überraschung: Viele Noten, besser als manch großes Modell, aber zu hoher Stromverbrauch im Betrieb.“ |
|
|
| vergleichen |
5
|
Samsung LE26B450„befriedigend“ (3,3) „Der DVD-Spezialist: Gutes Bild auch bei Videos in Standardauflösung via Scart.“ |
|
|
| vergleichen |
7
|
LG Electronics 26LH2000„ausreichend“ (3,7) „Der Unbeschriebene: Ordentliches Gerät, aber eine ausführliche Gebrauchsanleitung gibt es nur auf CD-Rom.“ |
|
|
| vergleichen |
7
|
Philips 26PFL3404„ausreichend“ (3,7) „Der Überholte: Wenig vielseitiges Gerät mit wenig Anschlüssen und ohne jeglichen Digitaltuner.“ |
|
| vergleichen |
1
|
Philips 32PFL9604„gut“ (2,0)
Bild (40%): „gut“; |
|
|
| vergleichen |
2
|
Loewe Modus L 32 Full-HD+ 100„gut“ (2,2) „Der Komplette: Viele (auf Wunsch alle) Digitaltuner verarbeiten HDTV, die Bildqualität ist ‚gut‘.“ |
|
|
| vergleichen |
3
|
Metz Talio 32 HDTV CTS2„gut“ (2,3) „Der Komplette: Viele (auf Wunsch alle) Digitaltuner verarbeiten HDTV, die Bildqualität ist ‚gut‘.“ |
|
|
| vergleichen |
3
|
Sony KDL-32V5500„gut“ (2,3)
Bild (40%): „gut“; |
|
|
| vergleichen |
3
|
Sony KDL-32W5500„gut“ (2,3)
Bild (40%): „gut“; |
|
|
| vergleichen |
6
|
Sony KDL-32S5500„gut“ (2,4) „Der Kontrastreiche: Gut via DVB-T und sattes Schwarz für kontrastreiche Bilder.“ |
|
|
| vergleichen |
7
|
Panasonic TX-L32GW10„gut“ (2,5) „Der Weitsichtige: Dank Multituner und IPS-Panel bleibt der Blick auf viele Sender und von der Seite ungetrübt.“ |
|
|
| vergleichen |
8
|
JVC LT-32DR1„befriedigend“ (2,6) „Der Sparsame: Besonders geringer Verbrauch im Betrieb, im Bild leicht unterdurchschnittlich.“ |
|
|
| vergleichen |
8
|
Philips 32PFL5604H„befriedigend“ (2,6) „Der Analoge: Knapp ‚gutes‘ Bild, aber nicht ein einziger Digitaltuner vorhanden. Schwacher Klang.“ |
|
|
| vergleichen |
10
|
JVC LT-32DB1BU„befriedigend“ (2,7)
Bild (40%): „befriedigend“; |
|
|
| vergleichen |
10
|
LG Electronics 32LH4000„befriedigend“ (2,7)
Bild (40%): „gut“; |
|
|
| vergleichen |
12
|
Panasonic TX-L32X15P„befriedigend“ (2,8) „Der Analoge: Knapp ‚gutes‘ Bild, aber nicht ein einziger Digitaltuner vorhanden. Schwacher Klang.“ |
|
|
| vergleichen |
13
|
LG Electronics 32LH3000„befriedigend“ (2,9) „Der PC-Monitor: Stehende Bilder sind die Stärke des LG, hochaufgelöste Bewegtbilder ruckeln.“ |
|
|
| vergleichen |
14
|
Samsung UE32B6000„befriedigend“ (3,0) „Der Inkonsequente: Die LED-Technik wirkt sich beim Bild und Verbrauch nicht so positiv wie beworben aus.“ |
|
|
| vergleichen |
14
|
Sharp Aquos LC-32DH77E„befriedigend“ (3,0) „Der Unauffällige: Fernsehgerät mit allenfalls durchschnittlichen Leistungen.“ |
|
|
| vergleichen |
14
|
Sharp LC-32DH57E„befriedigend“ (3,0) „Der Sparsame: ‚Gutes‘ Bild über Kabel, DVB-T und am HDMI-Anschluss bei sehr geringem Stromverbrauch.“ |
|
|
| vergleichen |
17
|
Toshiba Regza 32RV635D„befriedigend“ (3,1) „Der Belastete: Kritische Flammschutzmittel, aber geringer Stromverbrauch im Betrieb.“ |
|
|
| vergleichen |
18
|
Samsung LE-32B679„befriedigend“ (3,4)
Bild (40%): „gut“; |
|
|
| vergleichen |
19
|
Funai LH7-M32BB„ausreichend“ (3,8) „Der Farblose: Leistungen unter Durchschnitt, nicht sparsam, mit problematischen Flammschutzmitteln belastet.“ |
|
| vergleichen |
1
|
Loewe Connect 37 Media Full-HD+ 100„gut“ (2,1) „Der Komplette: Viele (gegen Aufpreis alle) Digitaltuner für HDTV, die Bildqualität ist ‚gut‘. ‚Sehr guter‘ Ton.“ |
|
|
| vergleichen |
1
|
Philips 37PFL9604H„gut“ (2,1) „Der Brillante: Ausgeglichen gutes Bild, hervorragender Ton, es fehlen nur HDTV-fähige Empfangsteile.“ |
|
|
| vergleichen |
3
|
Panasonic Viera TX-L37GW10„gut“ (2,2)
Bild (40%): „gut“; |
|
|
| vergleichen |
4
|
Sony Bravia KDL-37S5500„gut“ (2,3) „Der Stimmige: Klang und Bild ordentlich, Preis auch.“ |
|
|
| vergleichen |
4
|
Sony Bravia KDL-37W5500„gut“ (2,3) „Der Brillante: Der Sony überzeugt beim Standardfernsehen SDTV, bei HDTV und im Heimnetzwerk.“ |
|
|
| vergleichen |
6
|
Panasonic Viera TX-L37G15E„gut“ (2,4) „Der Sparsame: Gut für HD, geringer Stromverbrauch.“ |
|
|
| vergleichen |
6
|
Sony KDL-37V5500„gut“ (2,4)
Bild (40%): „gut“; |
|
|
| vergleichen |
8
|
Metz Talio 37 HDTV CTS2„gut“ (2,5)
Bild (40%): „befriedigend“; |
|
|
| vergleichen |
9
|
JVC LT-37DV1BU„befriedigend“ (2,6) „Der Klatscher: Helles, reflexionsarmes Bild. Grundfunktionen lassen sich durch Händeklatschen steuern.“ |
|
|
| vergleichen |
9
|
Panasonic TX-L37S10E„befriedigend“ (2,6) „Der Sparsame: Geringer Stromverbrauch, gutes Bild via HDMI (für den Anschluss externer Settop-Boxen).“ |
|
|
| vergleichen |
9
|
Philips 37PFL5604H„befriedigend“ (2,6)
Bild (40%): „gut“; |
|
|
| vergleichen |
12
|
Samsung LE-37B679„befriedigend“ (2,8) „Der Vielseitige: Bereit für HDTV, Netzwerk und Internet.“ |
|
|
| vergleichen |
13
|
LG Electronics 37LH7000„befriedigend“ (2,9) „Der Familiäre: Blickwinkel reicht für mehrere Zuschauer.“ |
|
|
| vergleichen |
14
|
Grundig Vision 7 37-7952 T„befriedigend“ (3,3) „Das Einstiegsmodell: Der Grundig bietet viel Bildfläche, aber wenig Bild fürs Geld.“ |
|
| vergleichen |
1
|
Philips 42PFL8404„gut“ (2,1) „Der Ansehnliche: Kaum Schwachpunkte, gutes Bild bei allen Signalen und empfindliche Tuner.“ |
|
|
| vergleichen |
1
|
Philips 42PFL9664„gut“ (2,1) „Der Brillante: Kaum Schwachpunkte, meist gutes Bild.“ |
|
|
| vergleichen |
3
|
Sony KDL-40V5500„gut“ (2,3) „Der LCD-Fernseher Sony KDL-40V5500 bietet 102 Zentimeter Bilddiagonale und 1 920 x 1 080 Bildpunkte Auflösung. Analoge Signale in Pal-Auflösung via Scart und am Digitalkabel sowie HD-Signale über HDMI gibt er besser als üblich wieder (‚gut‘). Weitere Stärken: Digitalfotos über USB, reflexionsarmes, helles und kontrastreiches Bild. Die Digitaltuner sind für HDTV geeignet.“ |
|
|
| vergleichen |
4
|
Metz Axio 42 FHD CT„gut“ (2,4) „Der Teure: Tolles Bedienkonzept, aber Bildqualität und Ausstattung überzeugen nicht.“ |
|
|
| vergleichen |
5
|
JVC LT-42DR1BU„gut“ (2,5) „Der mit der Settop-Box kann: Ordentliches Bild via HDMI, zudem stimmt der (geringe) Stromverbrauch.“ |
|
|
| vergleichen |
5
|
Philips 42PFL5604H„gut“ (2,5) „Der DVD-Spieler: ‚Gutes‘ Bild auch bei der DVD-Wiedergabe via Scart-Anschluss.“ |
|
|
| vergleichen |
5
|
Samsung UE40B7090„gut“ (2,5) „Die Leuchtdiode: Hintergrundbeleuchtung mittels LED, doch die Bildaufbereitung überzeugt nicht immer.“ |
|
|
| vergleichen |
8
|
Samsung LE40B750„befriedigend“ (2,6) „Der LCD Samsung LE40B750 hat eine Bilddiagonale von 101 Zentimetern und eine Auflösung von 1 920 x 1 080 Bildpunkten. Seine Stärken sind die ‚gute‘ Wiedergabe von Pal-Videos via Scart (DVD) und von DVB-T-Signalen. Beide Digitaltuner verarbeiten HDTV. Auch die ‚sehr guten‘ Noten für die Wiedergabe von Fotos via USB und für die Bildqualität im Heimnetzwerk überzeugen. Der Samsung bietet den Zugriff auf Internetseiten von Samsung (Netzwerkanschluss erforderlich).“ |
|
|
| vergleichen |
9
|
LG Electronics 42LH4000„befriedigend“ (2,7) „Der PC-Monitor: Statische Bilder vom PC sind die Stärke des LG, Fotos via USB sind etwas unscharf.“ |
|
|
| vergleichen |
10
|
Sharp Aquos LC-42DH77„befriedigend“ (2,9) „Der Eingeschränkte: Bei HDTV und als PC-Monitor ‚gut‘; aber nur ‚ausreichend‘ bei DVB-T und am analogen Kabelanschluss und eingeschränkt beim Blickwinkel.“ |
|
|
| vergleichen |
11
|
LG Electronics 42LH7000„befriedigend“ (3,0)
Bild (40%): „befriedigend“; |
|
|
| vergleichen |
11
|
Toshiba Regza 42XV635D„befriedigend“ (3,0) „Die Fotoleinwand: Großes, gutes Bild bei Digitalfotos, enthält aber kritische Flammschutzmittel.“ |
|
|
| vergleichen |
13
|
Toshiba 42RV635D„befriedigend“ (3,1) „Der Belastete: ‚Gut"‘ bei HDTV und als PC-Monitor, aber kritische Flammschutzmittel, nur rudimentäre Anleitung.“ |
|
|
| vergleichen |
14
|
Samsung LE-40B679„befriedigend“ (3,4) „Der Limitierte: Tolle Ausstattung, prima Bild. Aber der Bildschirm reflektiert, und der Blickwinkel ist eng.“ |
|
| vergleichen |
1
|
Panasonic TX-P42X10„befriedigend“ (3,0) „Der Panasonic TX-P42X10E ist ein Plasmafernsehgerät mit einer Bilddiagonale von 106 Zentimetern und einer physikalischen Auflösung von 1 024 x 768 Bildpunkten. Seine starke Seite ist die Wiedergabe von HDTV via HDMI. Der Betrachtungswinkel ist bedingt durch die Plasma-Bildschirmtechnologie besonders groß. Das Bild ändert sich beim Blick von der Seite fast nicht, ist jedoch insgesamt recht dunkel. Dunkle Szenen werden tiefschwarz wiedergegeben.“ |
|
|
| vergleichen |
2
|
LG Electronics 42PQ3000„befriedigend“ (3,5) „Der Dunkle: Selbst für ein Plasmamodell ist die Helligkeit des LG recht gering.“ |
|
|
| vergleichen |
2
|
Samsung PS42B450„befriedigend“ (3,5) „Der Samsung PS42B450 ist ein Plasmafernseher mit einer Bilddiagonale von 107 Zentimetern und einer physikalischen Auflösung von 1 024 x 768 Bildpunkten. Plasmatypisch überzeugt der große Blickwinkel. Digitaltuner für Kabel und Antenne (DVB-C und DVB-T) sind eingebaut und für HDTV geeignet. Der Kabeltuner ist empfindlich, der DVB-T-Empfänger sogar sehr empfindlich.“ |
|
|
| vergleichen |
4
|
Panasonic Viera TX-P42GW10„ausreichend“ (3,7) „Der Panasonic TX-P42GW10 ist ein Plasmafernseher mit einer Bilddiagonale von 106 Zentimetern und einer Auflösung von 1 920 x 1 080 Bildpunkten. Sein Bild ist kontrastreich, es zeigt dunkle Passagen tiefschwarz und punktet mit einem großen Blickwinkel. Digitaltuner für Satellit und Antenne (DVB-S und DVB-T) sind eingebaut, der Satellitentuner verarbeitet auch HDTV-Signale.“ |
|

,