sehr gut (1,5)
5 Tests
02/2009
(sehr gut)
- Typ: LCD-Fernseher
- Bildschirmdiagonale: 46"
- Bildformat: Widescreen 16:9
- Features: 24p
- Kontrastverhältnis (statisch): …
- Kontrastverhältnis ( … mehr Infos
Heft 3/2009 Platz 1 von 7 |
„gut“ (2,29)
Preis/Leistung: „günstig“, „Test-Sieger“
„Stärken: scharfes, plastisches Bild; flüssige Bewegungen; zwei HDMI-Eingänge hinten und einer seitlich; Empfangsteil für DVB-T und DVB-C einschließlich HDTV eingebaut; USB- und Netzwerk-Anschluss für Foto- und Musikwiedergabe ... |
|
Heft 11/2008 Platz 2 von 3 |
„sehr gut“ (80 von 100 Punkten)
„... einen günstigen 46-Zöller mit gutem Fernseh- und HDTV-Bild, hervorragender Ausstattung und bequemer Bedienung. Lediglich bei analogen Standard-Videosignalen ist seine Leistung etwas zu bemängeln.“ |
|
Heft 10/2008 Platz 3 von 4 |
„sehr gut“ (80 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „hervorragend“
„Plus: scharfes Bild; gute Foto-Qualität; Front-HDMI. |
|
Heft 12/2008 4 Produkte im Test |
„sehr gut“
„Kauftipp“
„Plus: scharfes Bild; gute Fotoqualität; Front-HDMI. |
|
Heft 10/2008 Einzeltest |
„sehr gut“ (77%)
„Wer über zwei Schwächen in der Bildqualität - gelegentliche Schmiereffekte und das ungleichmäßig ausgeleuchtete Panel - hinwegsieht, ersteht mit dem KDL-46 W 4500 einen der am besten ausgestatteten Fernseher am Markt - und das zu einem fairen Preis.“ |
|
Meinungen (12) zu Sony Bravia KDL-46 W 4500
Best picture of all televisions
slavko74 schreibt am :
(sehr gut)
The sony kdl-46w4500 is one very good television with best analog picture of all on the market. Maybe only pioneer kuro is better. Digital picture is better than on plasma tv´s.So if you decided to buy an lcd tv and you are not interested in million uselles plugs on the back buy sony kdl 46w4500. Antworten
Neue Meinung schreiben
Wanted XXL-TVs“ - 46 Zoll Audiovision 11/2008 - 2.300 Euro: Mit seinem günstigen Preis ist der Sony der heimliche Sieger in diesem Vergleich. Vielfältig: Am Anschlussfeld des Sony finden sich zahlreiche, gut zugängliche Video-, Audio- und Datenbuchsen. Sony bietet mit dem KDL-46 W 4500 einen günstigen 46-Zöller mit gutem Fernseh- und HDTV-Bild, hervorragender Ausstattung und bequemer Bedienung. Lediglich bei analogen Standard-Videosignalen ist seine Leistung etwas zu bemängeln. Panasonic stellt in diesem Vergleich den einzigen Fernseher mit
Extrabreit Audio Video Foto Bild 3/2009 - Der „Sony KDL-46W4500“ setzt Maßstäbe in puncto Qualität und Ausstattung. Und er ist für seine Größe recht günstig. Im Test leistete sich der „KDL-46W4500“ nur kleine Schwächen. So zeigte er Hauttöne etwas gelblich und Fotos ein wenig langsam an. Ansonsten legte der Sony nur Tugenden an den Tag: Fernsehen sah scharf und rauschfrei aus. Schwarz gab der „KDL-46W4500“ schön satt und natürlich wieder. Bewegungen liefen dank der Bildoptimierung „Motionflow“ flüssig über die Mattscheibe. Bei Filmen,
Tests zu ähnlichen Produkten: Panasonic TX-32 LX 85 F, Sharp LC-32RD8E-BK, Samsung LE-40A759 R1M, Samsung LE46A759R, Samsung LE52A759R, Samsung PS63A756T, Philips 47PFL9703D, Philips 32PFL7403D, Technisat TechniVision 22 ST, Loewe Xelos A 37 Full-HD+ 100 DR+.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
trustedreviews.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Sony KDL-46W4500.
Test-Fazit zu Sony KDL-46W4500
Als Testsieger bei der Zeitschrift Audio Video Foto Bild überzeugte der Sony KDL-46W4500 voll und ganz mit seiner Qualität und setzte sich souverän an die Spitze des Testfeldes.
Fünf Zeitungen bewerteten den Fernseher und können ihn aufgrund der guten Testergebnisse empfehlen.
Die beste Bewertung war die Note „sehr gut“ (80 von 100 Punkten), die
die Zeitschrift video
dem
Sony KDL-46W4500 in
ihrer Ausgabe 10/2008 verlieh. Außerdem darf sich der Sony KDL-46W4500 mit der Auszeichnung „Kauftipp“ (HomeElectronics 12/2008)
schmücken. Die Preisleistungsnote gibt Auskunft darüber, in welcher Relation Kosten und Qualität stehen. In Bezug darauf erhielt der Fernseher von der Zeitschrift Audio Video Foto Bild in der Ausgabe 3/2009 die Note „günstig“.
Das schlechteste Endergebnis lautet „gut“ (2,29), das
die Zeitschrift Audio Video Foto Bild
(3/2009) an das Produkt vergab.
