Sam­sung PS50C687 Test

Für einen 3D-fähigen 50-Zöller ist der Samsung PS50C687 wirklich preiswert: Bei amazon bekommt man das Plasma-Gerät, das in einem Test der „SATVISION“ satte 92,8 Prozentpunkte kassiert („sehr gut“), zur Zeit schon für rund 1100 Euro.

Menüführung, Bild- und Tonqualität geben in Ausgabe 11/2010 keinen Anlass zur Kritik, insofern darf man das Preis-/Leistungsverhältnis wohl als gelungen bezeichnen. Das Panel hat eine Auflösung von 1920 x 1080 Pixeln (Full-HD) und punktet dank „600 Hertz Subfield Driving“ auch in Sachen Bewegtdarstellung. Mit an Bord des Plasma-Boliden ist ein HDTV-fähiger Triple-Tuner für den Fernsehempfang via DVB-T (Antenne), DVB-C (Kabel) und DVB-S2. Pay-TV-Angebote, darunter das HDTV-Paket von Astra HD+, sind dank CI-Plus-Schacht ebenfalls kein Problem für den Flachbildschirm. Wer vor allem auf externe Zuspieler setzt, darf sich auf vier HDMI-Buchsen (drei hinten, eine an der Seite), auf einen Komponenteneingang, auf Composite-Video, auf eine Scart-Buchse, auf einen VGA-Anschluss für das Zusammenspiel mit einem Computer und natürlich auf die üblichen Audio-Anschlüsse freuen. So stehen neben einem PC- und einem DVI-Audio-Eingang ein Kopfhörerausgang (3,5 Millimeter-Klinke) und ein optischer Digitalausgang bereit. Zwei USB-Schnittstellen mit Multimedia-Unterstützung, die Option auf einen WLAN-USB-Adapter sowie eine Ethernet-Buchse für den Zugriff auf DLNA-fähige Komponenten im Heimnetz runden die Anschlussleiste ab. YouTube & Co. bringt der Samsung PS50C687 leider nicht ins Wohnzimmer. Und wer Filme anschauen will, die im 3D-Format aufgenommen wurden, braucht zusätzlich zum Fernseher und zum 3D-Blu-Ray-Player eine aktive Shutter-Brille von Samsung, zum Beispiel die SSG-2200 AR oder die mit einer austauschbaren Batterie betriebene SSG-2100 AB. Übrigens gibt der PS506C687 nicht nur native 3D-Filme wieder, sondern überführt auf Wunsch auch herkömmliches Material in Raumbilder.

1100 Euro sind sicher kein Pappenstiel. Für einen Netzwerk- und 3D-fähigen 50-Zöller, der bereits getestet und für gut befunden wurde, ist der Preis trotzdem attraktiv. Bleibt zu hoffen, dass die restlichen Fachmagazine und natürlich die Verbraucher das „sehr gute“ Ergebnis der Zeitschrift „SATVISION“ bestätigen können.