Goodride SW602; 205/55 R16 H Test Reifen

mangelhaft (4,8) 3 Tests 10/2009

0 Meinungen
Erste Meinung schreiben

Produktdaten:

Typ: Winterreifen
Breite: 205 mm
Durchmesser: 16 Zoll
Geschwindigkeitsindex: … mehr Infos

Heft 10/2009 Platz 17 von 18	„mangelhaft“ (5,1) Nasse Fahrbahn (30%): „mangelhaft“ (4,9); Schnee (20%): „gut“ (2,3); Trockene Fahrbahn (15%): „mangelhaft“ (5,1); Eis (10%): „befriedigend“ (3,2); Umwelteigenschaften (25%): „ausreichend“ (4,5).
Heft 10/2009 Platz 17 von 18	Note: 3,6 „nicht empfehlenswert“ „Stärken: Bestnote beim Kraftstoffverbrauch. Schwächen: Sehr schwach auf trockener und nasser Fahrbahn, etwas höherer Verschleiß.“
Heft 11/2009 Platz 17 von 18	„nicht zufriedenstellend“ (8%) Nasse Fahrbahn (30%): „nicht zufriedenstellend“; Schnee (20%): „gut“; Trockene Fahrbahn (15%): „nicht zufriedenstellend“; Eis (10%): „durchschnittlich“; Umwelteigenschaften (25%): „weniger zufriedenstellend“.
Benachrichtigung bei neuem Test

Weitere Tests & Produktwissen

Fünf sind ausgerutscht“ - Größe 205/55 R16 H test (Stiftung Warentest) 10/2009 - als „befriedigend“. Immerhin ist aber auch keiner „mangelhaft“. Das schaffen zwei Testreifen ausgerechnet im Prüfabschnitt „Trockene Fahrbahn“. Der 185er-Reifen von Federal sorgte mit „mangelhafter“ Fahrstabilität und „mangelhaftem“ Handling für feuchte Hände bei den Testfahrern. Kaum besser ist der 205er-Reifen von Goodride. Sparsam, aber nicht griffig Wer Sprit sparen will, muss einen Reifen mit geringem Rollwiderstand kaufen, lautet die Formel, die gerade in Zusammenhang mit der geplanten

Weiterführende Informationen können Sie auch bei oponeo.de finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Goodride SW602; 205/55 R16 H.

Test-Fazit

Die Stiftung Warentest meinte hierzu in der Ausgabe (10/2009), das diesem Reifen nur die Note „mangelhaft“ (5,1) zusteht.
In drei Magazinen wurde dieser Reifen getestet
Die beste Bewertung war die Note 3,6, die die Zeitschrift ADAC motorwelt dem Reifen in ihrer Ausgabe 10/2009 verlieh. Das Prädikat „nicht empfehlenswert“ (ADAC motorwelt 10/2009) ist eine weitere Auszeichnung für den Reifen.
Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach unten mit der Beurteilung „nicht zufriedenstellend“ (8%) durch die Zeitschrift Konsument (11/2009).