Crucial M4 SSD 256GB (CT256M4SSD2) Test

(SSD-Festplatte)
Micron C400 SATA 3 256GB

gut (2,3) 15 Tests 01/2012

245 Meinungen
(sehr gut)
Produktdaten:
  • Kapazität: 256 GB
  • Schnittstellen: SATA III (6Gb/s)
  • Festplattentyp: SSD
  • Einsatzbereich: Notebook, Mac, PC
  • Farbe: Grau
  • Gewicht: 75 g … mehr Infos

MacUp
Heft 7/2011
Platz 2 von 5
Note: 1,9

„Preistipp“

„... Für schnelle Datentransferraten sorgt bei Crucial ein Controller von Marvell. Es ist der gleiche wie bei den Plextor- und Intel-SSDs. Bei der Performance hängt das Crucial-SSD die Konkurrenz allerdings ab. Offenbar kommt eine erheblich besser optimierte Firmware als bei der Konkurrenz zum Einsatz. ... Im Bereich der Ausstattung ist vor allem der vom Hersteller sehr niedrig angegebene Stromverbrauch hervorzuheben. ...“

CHIP Test & Kauf
Heft Nr. 2 (Februar/März 2012)
Platz 4 von 4
„gut“ (2,2)

„Die SSD von Crucial ist speziell im Lesebetrieb sehr schnell, aber nicht besonders sparsam.“

Hardwarelabs.de
12/2011
2 Produkte im Test
ohne Endnote

"Best Price Award"

„... Wer also auf das Zubehör der HyperX verzichten und eine etwas geringere Performance in Kauf nehmen kann, sollte zur Crucial m4 256 GB greifen. Die SSD ist derzeit für ca. 305 EUR inkl. Mwst zu haben und geht als Preis-Leistungs-Sieger aus diesem Review hervor. ...“

Hardwareluxx.de
10/2011
Einzeltest
ohne Endnote

„excellent hardware“

„... Wer gerne mit großen Dateien arbeitet, wird vor allem die enorm gesteigerte sequenzielle Lesegeschwindigkeit zu schätzen wissen. Die Alltagsperformance wird sich mit der neuen Firmware in den wenigsten Fällen verbessern. ... Ansonsten hat Crucial mit der m4 alles richtig gemacht, das letzte Firmware-Update hat eine ohnehin schon gute SSD noch besser gemacht. Die Crucial m4 darf – wenn TRIM zur Verfügung steht – bedenkenlos gekauft werden.“

SFT-Magazin
Heft 11/2011
4 Produkte im Test
ohne Endnote

„... Wenn Ihre SSD über noch mehr Kapazität - beispielsweise für Spiele und HD-Videos - verfügen soll, ist die Crucial m4 SSD 256 GByte (wahlweise auch mit 512 GByte ab 620 Euro) eine gute Wahl. Die mit einem Marvell-Controller ausgestattete SSD arbeitet allerdings nicht ganz so schnell wie aktuelle Sandforce-Modelle, bietet aber ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. ...“

Hartware.net
10/2011
Einzeltest
ohne Endnote

„Hartware Editor's Choice“

„... Vor allem beim sequentiellen Lesen und Schreiben liefert diese SSD sehr gute Werte. Dies spiegelt sich auch im AS SSD Kopier-Benchmark sowie beim Kopieren und Entpacken in den Realtests wieder. Gleichzeitig bietet die Crucial m4 bei zufälligen Zugriffen auf kleine Blöcke eine gute Leistung. ... Die gute Leistung (vor allem sequentiell) und der günstige Preis machen die Crucial m4 ohne Zweifel zu einem exzellenten Angebot im SSD-Bereich ab 240 GByte. ...“

Toms Hardware Guide
10/2011
11 Produkte im Test
ohne Endnote

„... Wer großen Wert auf eine möglichst konstante Lese- und Schreibrate unabhängig vom Einsatzgebiet legt, wird bei der Controller-Konkurrenz schnell fündig. Hier sind die Crucial m4 und die Intel SSD 510 besonders interessant, denn sie liegen auf dem Leistungsniveau der schnellsten SandForce-Laufwerke. ...“

PC Games Hardware
Heft 11/2011
Platz 8 von 8
Note: 2,26

Preis/Leistung: „gut“

„Plus: Sehr günstiger Pro-Gigabyte-Preis; Gute Leistung im Stresstest.
Minus: Hoher Lastverbrauch.“

OverclockingStation.de
9/2011
Einzeltest
ohne Endnote

„Gold“, „Preis/Leistung“

„... Die Erwartungen waren nicht zu niedrig, denn die ab Werk freigegeben Werte von 415 MB/s für Lese- und 260 MB/s Schreibprozesse konnten dank des Updates um ein erhebliches Maß gesteigert werden. Dies lässt den Flashspeicher zu einem wahren Preis/Leistungsprimus aufsteigen. Beachtet werden muss an dieser Stelle, dass die m4 nur für TRIM-fähige Betriebssystem geeignet ist (Vista, Win7). Nichtsdestotrotz stellt die Crucial m4 -256GB SDD ein klasse Produkt dar und erhält die uneingeschränkte Kaufempfehlung. ...“

ZDNet.de
9/2011
Einzeltest
„gut“ (7,5 von 10 Punkten)

„Crucial, eine Marke des Speicherherstellers Micro, bietet mit der m4 eine flotte SSD, die trotz guter Performance zu den günstigsten Modellen zählt. Die m4 unterstützt moderne Features wie Native Command Queuing und TRIM. SATA III sorgt für eine schnelle Anbindung an den Rechner. Leider wird kein 3,5-Zoll-Einbaurahmen mitgeliefert.“

Toms Hardware Guide
8/2011
4 Produkte im Test
ohne Endnote

„... In vielen Fällen bietet auch die 128 GB große Variante von Crucials m4 bessere Performance als die gleiche SSD mit 256 GB. Aus diesem Grund empfehlen wir einmal mehr 128 GB als sinnvolle Größe. Das Laufwerk ist nicht nur angenehm schnell, es ist auch groß genug, um neben dem Betriebssystem auch etliche Programme aufnehmen zu können. ...“

CHIP
Heft 8/2011
Einzeltest
„ausreichend“

„Die Crucial m4 verbraucht zu viel Strom, bietet allerdings viel günstigen Platz.“

Hardwareluxx.de
6/2011
Einzeltest
ohne Endnote

„excellent hardware“

„... Wer gerne große Mengen an Daten schaufelt, die möglicherweise auch noch schlecht komprimierbar sind (Bilder, Videos, Musik), ist mit einer Crucial m4 also gut bedient. Die ‚4K-Performance‘ stimmt ebenfalls, sodass hier unter keinen Umständen Engpässe zu erwarten sind.“

PC Games Hardware
Heft 7/2011
Platz 2 von 4
Note: 2,25

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Plus: Sehr hohe Leseraten; Gleichmäßig gute Performance.
Minus: Etwas hoher Last-Stromverbrauch.“

Toms Hardware Guide
4/2011
2 Produkte im Test
ohne Endnote

„Es stellt sich die Frage, wie sich die Laufwerke im Verhältnis zueinander positionieren. Anwender auf der Suche nach dem SATA 6 Gb/s-Laufwerk mit der besten Performance finden die beiden Vertex-3-Laufwerke zwar nicht durchweg an der Spitze des Testfeldes. Allerdings landen diese Laufwerke oft genug an der Tabellenspitze, um sich insgesamt im oberen Performance-Bereich zu etablieren. So betrachtet erweist sich die Crucial m4 durchaus als konkurrenzfähig. Entscheidend wird hier vor allem der Preis sein. ...“

Benachrichtigung bei neuem Test

Meinungen (245)