sehr gut (1,3)
11 Tests
08/2012
(gut)
- Einsatzbereich: Mountainbike
Heft 5/2009 26 Produkte im Test |
ohne Endnote
Preis/Leistung: 4 von 6 Punkten, „Kauftipp Freeride“, „herausragend“ „Wie viel Grip kann ein Mountainbike-Reifen liefern? Wer den Rubber Queen fährt, kann diese Frage beantworten.“ |
|
Heft RadKatalog 2008 28 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Die neue Freeride-Königin. Die verstärkte Seitenwand und der extra scharfe Black Chili Compound machen die Rubber Queen besonders begehrenswert. Mit ihr hält man die Spur und bremst Kurven an wie mit keiner Zweiten. ...“ |
|
Heft 3/2012 Platz 2 von 3 |
5 von 6 Sternen
„Als einziger Hersteller vertraute Conti auf einen identischen Reifen für vorne und hinten. Auffallend: das große, ballonige Volumen des ‚Rubber Queen‘. Dadurch dämpft er sehr gut (gerade in felsigen Passagen) und verleiht samt der wuchtigen Optik Selbstvertrauen. Auf losem Untergrund ist sein Seitenhalt weniger ausgeprägt als bei der Konkurrenz, da sich das flache Profil nicht so gut verzahnt. ...“ |
|
Heft 10/2010 Platz 1 von 5 |
„sehr gut“
„Die Rubber Queen 2,4" setzt die Maßstäbe bei Rollwiderstand und Gewicht. Bei Brems- und Uphill-Grip erzielt die Gummikönigin ebenso top Werte. Ohne wirkliche Schwächen. Klar die optimale Bereifung für vortriebsorientierte Enduristen.“ |
|
Heft 10/2010 Platz 2 von 4 |
„sehr gut“
„Trotz Single-Compound schafft der Rubber Queen, den Zielkonflikt aus gutem Nassgrip und geringem Rollwiderstand in Einklang zu bringen. Dadurch vermittelt der Reifen mit gutem Pannenschutz viel Sicherheit auf nassem Terrain bei guter Tourentauglichkeit. Sehr teuer.“ |
|
Heft 3/2010 Platz 3 von 8 |
8,5 von 10 Punkten
„Großes Kompliment in Sachen Gummimischung. Mit dem Black-Chili-Compound erzielt die ‚Rubber Queen‘ den besten Kompromiss aus geringem Rollwiderstand und Nassgrip. Zusätzlich schmiegt sich der weiche Reifen sehr gut an den Untergrund an und bietet viel Sicherheit auf nassen Steinen und Wurzeln. Auf losem Boden und Schlamm kommt er allerdings an seine Grenzen. ...“ |
|
Heft 2/2010 13 Produkte im Test |
„sehr gut“
Info: Dieses Produkt wurde von bike in Ausgabe 10/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung. |
|
Heft 9/2009 Platz 2 von 5 |
„sehr gut“
Info: Dieses Produkt wurde von MountainBIKE in Ausgabe 10/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung. |
|
11/2008 Einzeltest |
ohne Endnote
„... Bei Nässe kann der Reifen, auch durch die gute Selbstreinigung, ebenfalls begeistern. Erst bei Matsche kommt die Rubber Queen an ihre Grenzen, bleibt aber auch hier noch gut beherrschbar. Nicht von schlechten Eltern! Ebenfalls Klasse sind die Verzögerungseigenschaften, beim harten Bremsen bleibt die Rubber Queen ganz Dame und zeigt keinerlei Anzeichen einer Zicke! ... Eine sehr gute Vorstellung einer großen Dame und beim Freeride eine richtig phatte Hausnummer!“ |
|
Heft 9/2008 13 Produkte im Test |
„sehr gut“
Info: Dieses Produkt wurde von bike in Ausgabe 10/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung. |
|
Heft 8/2008 Platz 2 von 4 |
„sehr gut“
Info: Dieses Produkt wurde von MountainBIKE in Ausgabe 10/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung. |
|
Meinungen (2)
Rollende Vielfalt bike sport 5/2009 - Auch für Tourenfahrer und Allmountaineers ist er erste Wahl. du einen Reifen suchst, der dich gripmäßig nie im Stich lassen wird und trotzdem verdammt gut vorwärts geht. »Absoluter Hammer!« Seitens der Kontrolle und des Grips lässt der Rubber Queen die Konkurrenz alt aussehen. Und dabei rollt der deutsche Rundling dazu noch verdammt gut.
Die Haftungsfrage bike 9/2008 - Ein weiterer Fortschritt, um den Konf likt aus Widerstsand und Grip besser zu vereinen. Einen ähnlich guten Kompromiss erzielt Conti mit seiner Silica-Mischung Black-Chili-Compound, wie Sie beim „Mountain King“ oder dem neuen „Rubber Queen“ in 2.2 verwendet wird – hier allerdings als Single-Compound. Neben der Gummimischung und dem Profil beeinf lussen aber noch weitere Faktoren die Eigenschaften eines Reifens.
Tests zu ähnlichen Produkten: Continental Mountain King, Continental Grand Prix 4000s, Geax Barro Race, Continental Town Ride Reflex, Michelin Tracker (Drahtreifen, Modell 2009), Schwalbe Marathon, Vittoria Adventure Trail, Schwalbe Mow Joe, Schwalbe Mad Mike, Intense CC 2.25.
Test-Fazit
Acht Magazine untersuchten den Fahrradreifen und befanden ihn durchgehend für gut.
Die höchste Wertung, die dem
Fahrradreifen von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note „sehr gut“ von
der Zeitschrift MountainBIKE
in der Ausgabe 8/2008. Außerdem darf sich der Fahrradreifen mit den Auszeichnungen „Kauftipp Freeride“ (bike sport 5/2009) und „herausragend“ (bike sport 5/2009)
schmücken. Die Preisleistungsnote gibt an, wie hochpreisig das Produkt hinsichtlich seiner Qualität ist. Hier schnitt der Fahrradreifen in Zeitschrift bike sport (5/2009) mit der Bewertung: 4 von 6 Punkten ab.





