Seite 1 von 7

Fahrradreifen im Vergleich:

Rollende Vielfalt

Download (2,99 €)

  
Dieser Test: 7 Seiten

oder gedruckt: Heftnachbestellung 



Was wurde getestet? Im Test befanden sich 26 Fahrradreifen. Getestet wurden die Kriterien Speed, Grip, Feeling und Preis/Leistung. Es wurden jedoch keine Gesamtnoten vergeben.

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen

Cheng Shin CST Corleone 2.1

ohne Endnote – gut

Preis/Leistung: 4 von 6 Punkten

„... der Corleone im Heck packt überraschend gut zu und hat ordentlich Traktionspotenzial.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Cheng Shin CST Montana 2.1

ohne Endnote – gut

Preis/Leistung: 4 von 6 Punkten

„... Die Verzögerungsleistung und die Seitenführung des Montana in Front könnte höher sein ...“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Continental Mountain King 2,2 Supersonic

ohne Endnote – Kauftipp, herausragend

Preis/Leistung: 4 von 6 Punkten

„Der Mountain King ist ein Top-Allrounder und gibt sich auf keinem Terrain die Blöße.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Continental Race King Supersonic 2,2''

ohne Endnote – Kauftipp Racer, sehr gut

Preis/Leistung: 4 von 6 Punkten

„Ein hervorragender Rennpneu mit einem ungeahnten Leistungsspektrum. Idealer Front-Partner: Mountain King Supersonic.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Continental Rubber Queen 2.4

ohne Endnote – Kauftipp Freeride, herausragend

Preis/Leistung: 4 von 6 Punkten

„Wie viel Grip kann ein Mountainbike-Reifen liefern? Wer den Rubber Queen fährt, kann diese Frage beantworten.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Geax Barro Mountain TNT

ohne Endnote – sehr gut

Preis/Leistung: 4 von 6 Punkten

„Der Barro Mountain ist ein traktionsstarker Multi-Pneu, der trotz seines bissigen Profils sehr gut rollt. Top auf feuchtem und tiefem Gelände.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Geax Lobo Loco TNT 2.3

ohne Endnote – gut

Preis/Leistung: 4 von 6 Punkten

„Ein allroundfähiger Allmountaineer, der durchschnittlich rollt und dank seiner weichen Gummimischung hervorragend grippt.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Kenda El Moco 2.1

ohne Endnote – gut

Preis/Leistung: 3 von 6 Punkten

„Ein führungs- und verzögerungsstarker Vorderreifen für loses Terrain. Als Hinterreifen nur bedingt empfehlenswert.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Kenda Excavator 2.35

ohne Endnote – sehr gut

Preis/Leistung: 4 von 6 Punkten

„Der Excavator bietet massig Grip und gute Verzögerung auf fast jedem Terrain. Nur auf Asphalt rollt er recht laut und gefühlsmäßig schwer.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Kenda Komodo 2.1

ohne Endnote – Kauftipp Preis/Leistung, gut

Preis/Leistung: 6 von 6 Punkten

„Der Komodo ist ein echter Preis-Leistungs-Knaller für Tourenfahrer, die einen fähigen Allrounder suchen und weniger auf das Gewicht achten.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Maxxis Aspen 2.25

ohne Endnote – Kauftipp Marathon, sehr gut

Preis/Leistung: 4 von 6 Punkten

„Trotz seines niedrigen und sehr rollfreudigen Profils beißt der Aspen an Schrägfahrten und auf losem Terrain ungewöhnlich gut.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Maxxis High Roller

ohne Endnote – Kauftipp, herausragend

Preis/Leistung: 5 von 6 Punkten

„Der Highroller ist immer noch die Grip-Referenz, an der sich andere messen lassen müssen. Auch für Tourenfahrer und Allmountaineers ist er erste Wahl.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Maxxis Monorail 2.1

ohne Endnote – sehr gut

Preis/Leistung: 4 von 6 Punkten

„Sehr empfehlenswerter, relativ ‚wetterfester‘ Allrounder für XC, Marathon und Touren.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Onza Canis 2.0

ohne Endnote – sehr gut

Preis/Leistung: 4 von 6 Punkten

„... auch wenn der Boden glitschig wird, klettert man gut, wird in Kurven sicher geführt und kann kontrolliert stoppen. Auf Schotter ebenfalls eine sichere Sache.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Onza Lynx 2.1

ohne Endnote – sehr gut

Preis/Leistung: 4 von 6 Punkten

Speed: 6 von 6 Punkten;
Grip: 3 von 6 Punkten;
Feeling: 5 von 6 Punkten ...

Blick ins Heft
 
vergleichen

Ritchey Speedmax Beta WCS 2.2

ohne Endnote – gut

Preis/Leistung: 2 von 6 Punkten

„Der Speedmax Beta ist ein astreiner, speedsüchtiger Trockenreifen, der sich für Rennfahrer empfiehlt.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Schwalbe Fat Albert 2.25 Front

ohne Endnote – Kauftipp Allround, sehr gut

Preis/Leistung: 3 von 6 Punkten

„... Der Frontpneu hat sensationell gute Führungseigenschaften und verzögert super ...“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Schwalbe Fat Albert 2.25 Rear

ohne Endnote – Kauftipp Allround, sehr gut

Preis/Leistung: 3 von 6 Punkten

„... der Heck-Albert bietet Traktion satt und rollt zudem sehr gut. ...“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Schwalbe Nobby Nic 2.25 Evo

ohne Endnote – sehr gut

Preis/Leistung: 4 von 6 Punkten

„Der Nobby Nic ist zu Recht einer der meistverbauten Reifen und deckt mit seinen vielen verschiedenen Ausführungen eine große Bandbreite ab.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Schwalbe Racing Ralph 2.25 Evo

ohne Endnote – Kauftipp, sehr gut

Preis/Leistung: 4 von 6 Punkten

Speed: 6 von 6 Punkten;
Grip: 4 von 6 Punkten;
Feeling: 5 von 6 Punkten ...

Blick ins Heft
 
vergleichen

Schwalbe Rocket Ron 2.25 Evo

ohne Endnote – Kauftipp, sehr gut

Preis/Leistung: 4 von 6 Punkten

„... Der Rocket Ron ist dank seiner vielen kleinen gekonnt verteilten Stollen und der überzeugenden Gummimischung eine echte Führungspersönlichkeit ...“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Specialized Europe Purgatory 2.2 S-Works 2Bliss

ohne Endnote – sehr gut

Preis/Leistung: 3 von 6 Punkten

„Mit dem Purgatory liefert Specialized einen soliden Allrounder mit auffallend guten Roll- und Kontrolleigenschaften ab.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Specialized Europe Sauserwind S-Works 2Bliss 2.0

ohne Endnote – sehr gut

Preis/Leistung: 4 von 6 Punkten

„Ein lauffreudiger und dennoch traktionsstarker Wettkampfreifen, der sich dank seine Allroundtauglichkeit auch im Training super fahren lässt.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Specialized Europe The Captain Armadillo Elite 2Bliss 2.2

ohne Endnote – gut

Preis/Leistung: 2 von 6 Punkten

„Dieser Captain ist etwas wasserscheu. Auf harten oder feinschottrigen Untergründen spielt er seine Trümpfe aus und bietet eine gute Führung.“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Syncros Point 'n Chute 2 2.1

ohne Endnote – befriedigend

Preis/Leistung: 2 von 6 Punkten

„... Das Profil an sich ist nicht wirklich tourenlastig ausgelegt, da die Performance auf etwas feuchtem Terrain sehr schnell nachlässt. ...“

Blick ins Heft
 
vergleichen

Syncros Point 'n Chute 3 2.1

ohne Endnote – befriedigend

Preis/Leistung: 2 von 6 Punkten

Speed: 6 von 6 Punkten;
Grip: 3 von 6 Punkten;
Feeling: 4 von 6 Punkten ...

Blick ins Heft