-
- Erschienen: 03.10.2011 | Ausgabe: 10/2011
- Details zum Test
„befriedigend“
„Stärken: -.
Schwächen: Schlechteste Noten auf nasser und trockener Fahrbahn.“
Ceat Formula Winter; 175/65 R14 T im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 23.09.2011 | Ausgabe: 10/2011
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,3)
Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (3,3);
Schnee (20%): „befriedigend“ (2,6);
Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“ (3,0);
Eis (10%): „befriedigend“ (2,6);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,5);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,3);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,1);
Schadstoffe (0%): „gut“ (2,4);
Schnelllaufprüfung (0%): bestanden. -
-
-
- Erschienen: 22.09.2011 | Ausgabe: 10/2011
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (44%)
Trockene Fahrbahn (15%): „durchschnittlich“;
Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
Schnee (20%): „durchschnittlich“;
Eis (10%): „gut“;
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Geräusch (5%): „durchschnittlich“;
Schadstoffe (0%): „gut“;
Schnelllaufprüfung (0%): „sehr gut“. -
Angebote zu ähnlichen Produkten
-
Barum Bravuris 5 HM 215/60 R16 99 V, Sommerreifen
Passende Bestenlisten: Autoreifen
Datenblatt zu Ceat Formula Winter; 175/65 R14 T
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Winterreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
| Dimension | |
| Breite | 175 mm |
| Reifenquerschnitt | 65% |
| Durchmesser | 14 Zoll |
| Speed-Index | T (bis 190 km/h) |
