Canon Digital Ixus 200 IS Test

„Handlich, flacher Begleiter, hauptsächlich für Schnappschüsse.“

„Bei manuellem Weißabgleich bietet die Ixus 200 gute Farben. Doch der Verwacklungsschutz wirkt wenig. Das Objektiv bietet sehr starke Weitwinkeleinstellungen. Es ist im Weitwinkelbereich lichtstark, im Telebereich aber etwas lichtschwach. Eine kurze Kaltstartzeit und kurze Auslöseverzögerungen machen die Kamera schnappschusstauglich. Videos können mit hoher Auflösung aufgezeichnet werden (HD-Auflösung mit 1280 x 720 Bildpunkten). Selbst aufgenommene Videoclips gelingen akzeptabel.

„Bei mittlerer und langer Brennweite verlief die Auflösung zum Bildrand hin gleichmäßig. Allerdings lagen die Messwerte um gut 10 Prozentpunkte auseinander. Zusammen mit der stark nachlassenden Auflösung im Weitwinkelbereich ergab das einen befriedigenden Wirkungsgrad. Das Rauschverhalten war überwiegend gut, die Eingangsdynamik sehr hoch, die Ausgangsdynamik aber nicht ganz so gut. ...“

Preis/Leistung: „angemessen“

„Die Canon Digital Ixus 200 IS hatte Probleme bei der Auflösung, die bei kurzer und mittlerer Brennweite zu Unschärfen an den Bildrändern führen können. Dafür hielt sich das Bildrauschen im Rahmen. Das Touchdisplay bietet eine Alternative zur gewohnten Bedienung über Tasten.“

Preis/Leistung: „noch preiswert“

„Letzter Platz beim Sichttest: Die Tageslichtaufnahmen der Ixus 200 zeigten etwas wenig Details und waren insbesondere am Rand deutlich unscharf. Bei den zu dunklen Blitzaufnahmen störte zudem grobes Farbrauschen. HD-Videos (1280 x 720 Bildpunkte) hatten durchschnittliche Qualität, der Bildstabilisator arbeitete gut.“

Preis/Leistung: „angemessen“

„... Das Bedienmenü ist aber übersichtlich und gut strukturiert. Die Fotos zeigten viele Details, zu den Bildrändern hin ließ die Qualität jedoch sichtbar nach. Zudem störte bei dunklen Motiven Bildrauschen. Super: Mit der 24-Millimeter-Weitwinkel-Einstellung bekommt man auch in engen Räumen noch einen großen Motivausschnitt aufs Bild. ...“

Preis/Leistung: „gut - sehr gut“, „Testsieger“

„Für die gute Bildqualität der Videos und Fotos kann man durchaus einige Wermutstropfen, wie die Mono-Aufnahme und den Digitalzoom, verschmerzen. Die eingebaute HDMI-Buchse sorgt ebenfalls für angemessene Entschädigung, und alles zusammen sichert der Canon-Kamera den Testsieg.“

Bildqualität (45%): 79 von 100 Punkten;
Ausstattung/Handling (40%): 67 von 100 Punkten;
Geschwindigkeit (15%): 63 von 100 Punkten.

„Pro: Tolle Außenaufnahmen, beeindruckender Zoom und vernünftiger Preis.
Kontra: Bei Aufnahmen innen eher zu schwach.“

Bildqualität (30%): „befriedigend“ (2,9);
Videosequenzen (3%): „befriedigend“ (2,9);
Blitz (8%): „befriedigend“ (2,7);
Sucher und Monitor (12%): „befriedigend“ (3,5);
Handhabung (25%): „gut“ (2,5);
Betriebsdauer (10%): „sehr gut“ (0,5);
Vielseitigkeit (12%): „befriedigend“ (3,3).

Bildqualität (30%): „durchschnittlich“;
Sucher und Monitor (12%): „durchschnittlich“;
Videoaufnahmen (3%): „durchschnittlich“;
Blitz (8%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (12%): „durchschnittlich“;
Handhabung (25%): „gut“;
Stromversorgung (10%): „sehr gut“.

„Positiv: Gesichtserkennung; Aufnahme hochauflösender Videos; Berührungsempfindlicher Bildschirm.
Negativ: Schwacher Blitz.“

„Plus: Schick, tolle Bedienung, wenig Bildrauschen, starker Akku.
Minus: Kaum Eingriffsmöglichkeiten, nur Digital-Zoom im Video-Modus.“

„Die Bedienung der Canon Ixus 200 IS erfolgt über einen drei Zoll großen Touchscreen. Die Kamera gehört zu den wenigen Geräten mit berührungsempfindlichem Bildschirm, die eine Eingabe per Vibration bestätigen. Gegenüber Geräten, die nur akustische Rückmeldung geben, fällt die Bedienung deutlich komfortabler aus. Die etwa 330 Euro teure Ixus 200 IS verfügt über ein Objektiv mit fünffachem Zoom und nimmt Videos in HD-Auflösung auf. Über ihren HDMI-Anschluss gelangen die Filme auf den Fernseher. ...“

„Plus: 24-mm-Weitwinkel; Sehr guter Touchscreen; Gute Bildqualität; Sehr gute Videoqualität.
Minus: Leichte Farbsäume.“