|
||||
|---|---|---|---|---|
Ausgabe 3/2009 Einzeltest |
Preis/Leistung: „gut“ (4 von 5 Punkten),
„Tipp Innovation“
„Der Buffalo BR-816FBS ist ein schneller BD-Brenner, der auch DVDs und CDs mit hohem Tempo beschreibt. In den Tests arbeitete das Laufwerk zuverlässig und leise.“
|
|
||
Ausgabe 14/2009 Platz 4/4 im Test |
Preis/Leistung: „zu teuer“
„Plus: -.
Minus: Auf BD-RE gebrannte Videos nicht abspielbar.“
|
Heft-Download (1,30 €) | ||
Ausgabe 26/2008 8 Produkte im Test |
Schreiben CD / DVD / BD / BD DL: „sehr schlecht“ / „gut“ / „gut“ / „sehr schlecht“;
Lesen CD / DVD / BD: „schlecht“ / „gut“ / „sehr gut“;
Laufgeräusche CD / DVD / BD: „zufriedenstellend“ / „sehr gut“ / „gut“.
|
Download (0,80 €)
|
||
Ausgabe 1/2009 Einzeltest |
Preis/Leistung: „gut“
„Das BR-816FBS bietet die zum flotten Auslesen und Brennen von Blu-rays erforderliche Hardware inklusive Cyberlinks umfangreichem Software-Paket.“
|
|||
Ausgabe 12/2008 Einzeltest |
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Kann Blu-rays 8-fach brennen, gute Leistungen bei DVDs und CDs, leise.
Minus: Noch keine passenden Rohlinge verfügbar, Zugriffszeiten etwas lahm.“
|
|||
Ausgabe 12/2008 Platz 1/3 im Test |
Preis/Leistung: „gut“,
„Testsieger“
„Mit der aktuellen Firmware schreibt der Brenner BD-R-Rohlinge nur mit maximal 1,6x. Ansonsten ist das Laufwerk beim Brennen und Lesen schnell.“
|
|||
Artikel lesen
Sechs Zeitschriften untersuchten den interne DVD-Brenner (+) und waren mehrheitlich der Meinung, dass das Produkt nur positive Wertung erhalten kann.
Die höchste Wertung, die dem
Buffalo BR-816FBS von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note „sehr gut“ (91 von 100 Punkten) von
der Zeitschrift PCgo
in der Ausgabe 1/2009. Gleichwohl kann der Buffalo
BR-816FBS sich mit der Auszeichnung „Tipp Innovation“ (PC-WELT 3/2009)
schmücken. Das Verhältnis von Preis und Leistung wird mit der Note
„zu teuer“ bewertet, die
die
Zeitschrift Computer Bild
(14/2009) vergab.
Die
Zeitschrift Computer Bild gestand dem Produkt in der
Ausgabe 14/2009 lediglich die Note „befriedigend“ (3,44) zu
und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste
Ergebnis.