Nachdem wir im September thermische Solaranlagen zur Trinkwassererwärmung untersucht haben, standen jetzt Anlagen, die auch die Heizung unterstützen, auf dem Programm. Das Ergebnis: Die untersuchten Kombianlagen sind ausgereift und können nennenswert zur Raumheizung beitragen.
Was wurde getestet?
Im Test waren 17 thermische Solaranlagen mit Heizungsunterstützung, die mit 2 x „sehr gut“ und 15 x „gut“ bewertet wurden. In das Gesamturteil flossen die Teilergebnisse der Kriterien Solare Deckung, Wirtschaftlichkeit und Dokumentation zu gleichen Teilen ein. Das Ergebnis für Solare Deckung errechnete sich aus dem solaren Anteil der Wärmebereitstellung in Essen. Bei der Wirtschaftlichkeit war die Einsparung von Gas- und Investitionskosten unter Einrechnung der BAFA-Förderung ausschlaggebend. Auch der Einsatz einer Hocheffizienzpumpe wurde in diesem Bereich berücksichtigt. Das Teilergebnis Dokumentation basiert auf den Bewertungen der Handwerker- und Endkundeninformation.
Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren
„Einer der Testsieger: Sehr gute Anlage mit dem besonderen Konzept des integrierten Brenners, mit hohem Ertrag, guter Wirtschaftlichkeit und vorbildlicher Dokumentation. Bester Flachkollektor im Test.“
„Ein weiterer Testsieger: Sehr gute und wirtschaftliche Anlage mit höchstem Ertrag im Test aufgrund der größten Kollektorfläche und guten Kollektoren. Sehr gute Handwerkerdokumentation.“
3
Brötje SPZ650 4W D
„gut“
„Gut ausgewogene Anlage, die trotz kleiner Kollektorfläche und kleinem Speichervolumen einen guten Ertrag aufweist, mit einem gut gedämmten Speicher.“
3
Citrin Solar Neptun 825 - SLR
„gut“
„Gute Anlage mit gutem Ertrag und noch guter Wirtschaftlichkeit. Kollektor mit vergleichsweise hohen Wärmeverlusten.“
3
Consolar Kombipaket
„gut“
„Gute Anlage mit hohem Ertrag aufgrund der sehr guten Vakuumröhrenkollektoren und des sehr gut gedämmten Speichers. Aufgrund des relativ hohen Preises unter den getesteten Anlagen am wenigsten wirtschaftlich.“
3
De Dietrich Heiztechnik Dietrisol NEO-Plus 625-11 + 1
„gut“
„Gute und wirtschaftliche Anlage mit gutem Ertrag, mit einem relativ kleinen, aber gut gedämmten Speicher.“
„Trotz geringstem Ertrag im Test und befriedigender Wirtschaftlichkeit noch gute Anlage, mit sehr guten Vakuumröhrenkollektoren auf kleinster aktiver Fläche im Test.“
3
Nau Kombisystem
„gut“
„Noch gute Anlage mit gutem Ertrag, aber nur befriedigender Wirtschaftlichkeit und Dokumentation. Größter, aber relativ schlecht gedämmter Speicher im Test.“
3
Phönix SonnenWärme Duo 6
„gut“
„Gut ausgewogene und wirtschaftliche Anlage mit hohem Ertrag.“
3
Pro Solar ProTrio 1000
„gut“
„Gute und wirtschaftliche Anlage mit gutem Ertrag. Speicher allerdings relativ schlecht gedämmt.“
3
Schüco Thermiepaket Kompakt-Linie 900-6
„gut“
„Gute Anlage mit gutem Ertrag und noch guter Wirtschaftlichkeit, mit zweitgrößter Kollektorfläche im Test, sehr gute Handwerkerdokumentation.“
„Gute, wirtschaftliche und sehr ertragreiche Anlage. Die große Kollektorfläche und die guten Kollektoren gleichen die niedrige Wärmedämmung des Speichers aus.“
3
Sunset Solar Fresh Premium
„gut“
„Gute und wirtschaftliche Anlage mit sehr hohem Ertrag aufgrund großer Kollektorfläche und großem Speichervolumen.“
„Schindeltechnik, PERC, Hochvolt oder was? Welches Photovoltaik-System überzeugt? Welches Modul liefert den höchsten Ertrag? Im Vergleichstest sucht promobil das beste Solarpanel. Da ist Spannung garantiert.“ Testumfeld: Im Vergleich befanden sich 10 Solarmodule zur Montage auf einem Reisemobil, um zum Beispiel die Bordbatterie mit kostenlosem
„Sie liefern warmes Wasser zum Duschen oder Heizen. Im Test überzeugen alle Solarkollektoren. Bei Planung und Auswahl ist aber einiges zu beachten.“ Testumfeld: Die Stiftung Warentest hat sieben Solarthermiekollektoren, zwei Röhren- und fünf Flachkollektoren, näher unter die Lupe genommen. Es wurden unter anderem die Daten des Solar-