Foto Praxis - Heft 5/2011

Objektive im Vergleich:

Total normal

Was wurde getestet? Im Test waren sieben Objektive für Kameras drei verschiedener Hersteller. Getestete Kriterien waren Bildqualität, Verarbeitung und Ausstattung. Heftnachbestellung , Zum Magazin

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Zeiss Planar T* 1,4/50 ZF.2

„sehr gut“ (1,2) – Testsieger

Preis/Leistung: „gut“

„Ein hochwertig verarbeitetes Objektiv mit sehr guter Abbildungsqualität zu einem stolzen Preis.“

mehr ... (4 Tests & 2 Meinungen)

   
vergleichen
2

Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1:1,8G

„gut“ (1,8)

Preis/Leistung: „sehr gut“

„Ein lichtstarkes Objektiv mit einem ausgezeichneten Preis-Leistungsverhältnis und guter Abbildungsleistung.“

   
vergleichen
3

Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1,4 G

„gut“ (2,0)

Preis/Leistung: „gut“

„Für maximale Lichtstärke ein gutes Objektiv mit leichten Schwächen bei der maximalen Blendenöffnung.“

   
vergleichen
1

Sigma Foto 50mm F1,4 EX DG HSM (für Canon)

„gut“ (1,8)

Preis/Leistung: „gut“

„Ausgezeichnet verarbeitetes Objektiv mit einer sehr guten Abbildungsleistung.“

mehr ... (6 Tests & 48 Meinungen)

   
vergleichen
2

Canon EF 50mm f/1.4 USM

„gut“ (2,2)

Preis/Leistung: „gut“

„Ein relativ günstiges Objektiv mit guter Abbildungsleistung und schnellem Autofokusmotor.“

   
vergleichen
3

Canon EF 50mm 1:1.8 II

„gut“ (2,4)

Preis/Leistung: „sehr gut“

„Sehr günstiges Objektiv, das durch eine gute Abbildungsleistung überzeugen kann.“

   
vergleichen

Sony SAL-50F14 (50 mm F1,4)

„befriedigend“ (2,6)

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Das Objektiv bietet ordentliche Abbildungsqualitäten mit Schwierigkeiten bei Kontrasten.“