gut (1,7)
8 Tests
01/2012
(gut)
- Objektivtyp: Teleobjektiv
- Technologie: Digital
- Autofokus
- Geeignet für: Digitalkamera
- Kompatibler Kameratyp: Canon
- Farbe: Schwarz … mehr Infos
Heft 2/2012 Platz 16 von 22 |
85,09%
Auflösung: 77,81%; |
|
Heft 1/2010 Platz 3 von 4 |
„gut“ (79,2 von 100 Punkten); 3,5 von 5 Sternen
„... Das Objektiv löst hoch auf, die Bilder sind scharf und brillant. Bei der Vignettierung und der Verzeichnung schneidet das Canon gut ab. Das Objektiv ist sauber gefertigt und lässt sich gut bedienen. ... Der Fokussierring hat eine gute Gängigkeit und großes Drehmoment für die päzise Fokussierung, dreht aber etwas harsch.“ |
|
Heft 6/2011 Platz 2 von 3 |
„gut“ (2,2)
Preis/Leistung: „gut“
Bildqualität (60%): „gut“; |
|
|
Heft 5/2011 Platz 2 von 3 |
„gut“ (2,2)
Preis/Leistung: „gut“ „Ein relativ günstiges Objektiv mit guter Abbildungsleistung und schnellem Autofokusmotor.“ |
|
Heft 9/2011 Platz 3 von 8 |
„gut“ (87,9%)
Auflösung (50%): 86 von 100 Punkten; |
|
|
Heft 5/2011 Platz 4 von 9 |
85,09%
Info: Dieses Produkt wurde von DigitalPHOTO in Ausgabe 2/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung. |
|
Heft 9/2008 5 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Objektivtest Preis-Tipp“ „Das Canon lieferte an der Canon EOS 1 Ds Mark III unter allen Probanden die überzeugendste Leistung. Das Verhältnis zwischen der Schärfe im Zentrum und der im Goldenen Schnitt war bei Offenblende ausgewogener als beim Zeiss ...“ |
|
Heft 1/2000 157 Produkte im Test |
„super“
|
|
Meinungen (99)
exzellente Schärfe an Vollformat
EOSWalter schreibt am :
(sehr gut)
Vorteile:
Scharfes Bild,
Leicht,
Preis-Leistung
Geeignet für:
Urlaub/Freizeit,
Flora/Fauna
Ich bin:
Hobby-Fotograf
habe das Objektiv seit zwei Wochen im Einsatz an einer 5D Mk2 - einfach nur traumhaft. Erste Fotos mit diesem Objektiv haben dazu geführt, dass mein 24-70 2,8L (nicht gerade preisgünstig)nun als Reklamation bei Canon ist. Dass eine Festbrennweite Vorteile gegenüber einem Zoom hat, ist mir klar - aber dieser Unterschied ist einfach enorm. Selbst mein 70-200 2,8L IS kommt da nicht mit. Nochmals klasse Objektiv zum Superpreis - Kauftipp!!! Antworten
Neue Meinung schreiben
fast unschlagbar
wonarj schreibt am :
(sehr gut)
Vorteile:
Scharfes Bild,
Langlebig,
Leicht,
Preis-Leistung
Geeignet für:
Kunst,
Portraits,
Urlaub/Freizeit,
Sport/Bewegung,
Photo-Journalismus,
Flora/Fauna,
Alltäglicher Gebrauch
Ich bin:
Hobby-Fotograf
ich verwende das ef50 f1,4 USM seit über 10 Jahren im Dauerbetrieb; jetzt auch an der EOS 5D MKII, die keinem Objektiv auch nur kleine Schwächen verzeiht. Ergebnis: Klare Auflösung bis in die Ecken ab f4. Darunter nur sehr kleiner, kaum merkbarer Abfall. Einfach ein Superobjektiv zu einem Schnäppchenpreis, das auch auf Reisen eine ganze Menge aushält. NB: Es ist schärfer als das wesentlich teurere EF 85 f1,2 L USM, und das im gesamten Bereich. Antworten
Neue Meinung schreiben
fast unschlagbar
wonar schreibt am :
(sehr gut)
Vorteile:
Scharfes Bild,
Langlebig,
Leicht,
Preis-Leistung
Geeignet für:
Kunst,
Portraits,
Urlaub/Freizeit,
Sport/Bewegung,
Photo-Journalismus,
Flora/Fauna,
Alltäglicher Gebrauch
Ich bin:
Hobby-Fotograf
ich verwende das ef50 f1,4 USM seit über 10 Jahren im Dauerbetrieb; jetzt auch an der EOS 5D MKII, die keinem Objektiv auch nur kleine Schwächen verzeiht. Ergebnis: Klare Auflösung bis in die Ecken ab f4. Darunter nur sehr kleiner, kaum merkbarer Abfall. Einfach ein Superobjektiv zu einem Schnäppchenpreis, das auch auf Reisen eine ganze Menge aushält. NB: Es ist schärfer als das wesentlich teurere EF 85 f1,2 L USM, und das im gesamten Bereich. Antworten
Neue Meinung schreiben
50 mm DigitalPHOTO 5/2011 - bleibt. Der Grund: Die Linsenelemente verschieben sich innerhalb des Gehäuses, also zueinander, wodurch das Gehäuse die ursprüngliche Länge beibehält. Teuer ist nicht immer besser! Meist stellen die Hersteller den Kunden vor die Qual der Wahl. Die lichtstarken 50mm-Festbrennweiten sind zwar hochwertig verarbeitet, erzielen im Vergleich zu ihren preisgünstigen Geschwistern aber oft nur eine minimal bessere Auflösungsleistung und Bildqualität. Wer auf die solide Verarbeitung und das etwas besseres
Der große Unterschied“ - Festbrennweiten (APS-C) SPIEGELREFLEX digital 1/2010 - Platz 3: Das Vollformat-Objektiv enttäuscht an der APS-C-Kamera. Das Canon EF 1,4/50 mm USM ist für Vollformat-Kameras gerechnet. An einer APS-C-Kamera wie der EOS 7D wird der Bildrand beschnitten. Es wird also nur die bessere Bildmitte des Objektivs verwendet. Vor diesem Hintergrund überrascht die schwache Auflösung am Bildrand bei offener Blende dann doch. Bei Blende 5,6 ist dann die Welt wieder in Ordnung. Das Objektiv löst hoch auf, die Bilder sind scharf und brillant. Bei der Vignettierung
Tests zu ähnlichen Produkten: Canon EF 50mm 1:1.8 II, Minolta-Qms AF 1,7/50 mm, Nikon Nikkor AF 1,4/50mm (D), Nikon Nikkor AF 1,8/50 mm, Pentax SMC FA 1,4/50 mm, Pentax SMC FA 1,7/50 mm, Leica Summilux-R 1,4/50 mm, Sigma Foto 500mm F4,5 EX DG / HSM, Soligor 1,7/50 mm MC, Sigma Foto 300mm F2,8 EX DG APO HSM IF.
Unser neuester Test erschien am 03.01.2012.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
fotokonijnenberg.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Canon EF 50mm F1.4 USM.
Test-Fazit zu Canon EF 50mm 1:1.4 USM
Das Objektiv wurde von
sieben Zeitschriften getestet und insgesamt für gut befunden, denn
es erhielt durchgehend positive
Gesamturteile.
Bei der Beurteilung konnte das
Canon EF 50mm F1.4 USM als positivsten Wert die
Note „super“ von der
Zeitschrift Foto Magazin Spezial (1/2000) erreichen. Gleichwohl kann das Canon EF 50mm 1:1.4 USM sich mit der Auszeichnung „Objektivtest Preis-Tipp“ (FOTOHITS 9/2008)
schmücken. Das Verhältnis von Preis und Leistung wird mit der Note
„gut“ bewertet, die
die
Zeitschrift Foto Praxis
(6/2011) vergab.
Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach
unten mit der Beurteilung „gut“ (2,2) durch
die Zeitschrift Foto Praxis
(5/2011).
