Seite 1 von 8

Mixer im Vergleich:

Allzu billig bringt es nicht
Download (1,50 €)   
Dieser Test: 8 Seiten

oder gedruckt: Heftnachbestellung 



Was wurde getestet? Im Test waren 22 Stabmixer, darunter 2 Baugleichheiten. Das Testurteil reicht von „gut“ bis „mangelhaft“. Bewertet wurden unter anderem die Kriterien Funktion (Mixen und Pürieren, Hacken und Zerkleinern, Teig rühren und kneten ...), Handhabung, Sicherheit und Belastbarkeit. Bei einer ausreichenden oder mangelhaften Belastbarkeit konnte das Testurteil nicht besser sein.

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Bosch MSM 6B 150

„gut“ (2,2)

Funktion (50%): „gut“ (2,2);
Handhabung (25%): „gut“ (2,1);
Belastbarkeit (15%): „sehr gut“ (1,5);
Sicherheit (5%): „befriedigend“ (3,0);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,0).

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

Bosch Styline MSM7800

„gut“ (2,2)

„Bester Mixer für Gemüse. Viele Funktionen. Fast schon eine Küchenmaschine. Sehr gut für rohes und gekochtes Gemüse. Kein Teigrührer. Schwachpunkt: Turbotaste hält nicht ewig.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

Braun Multiquick 5 MR 570 Patisserie

„gut“ (2,2)

„Bester Ersatz für Küchenmaschine. Sehr vielseitig. Rührt auch Teig. Schnipselt Gemüse. Viel Zubehör. Mit Schneebesen und Minihacker. Kein Zubehör für Eis.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

KenwoodWorld Triblade HB 724

„gut“ (2,2)

„Suppenprofi. Liefert die beste Tomatensuppe im Test. Fein und gleichmäßig püriert. Viel Zubehör: drei Mixfüße, Quirl und Minihacker. Nachteil: Der Stabmixer zieht in engen Gefäßen stark an. Schwer.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

Siemens MQ5B150

„gut“ (2,2)

„Preis-Leistungs-Sieger. Guter, vielseitiger Stabmixer für wenig Geld. Leicht. Liegt gut in der Hand. Baugleicher Stabmixer von Bosch: MSM6B150.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

AEG STM 4600

„gut“ (2,5)

„Zwiespältig. Guter Schneebesen für Schlagsahne, Eischnee nur ausreichend. Mixbecher rutschfest mit Gummiring. Langes Netzkabel. Sehr schwer. Nachteil: Dichtung im Mixfuß verschmutzt mit der Zeit.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

Philips HR 1377

„gut“ (2,5)

„Für Designerküchen. Schickes Gerät aus Edelstahl. Griff mit schwarzem Gummi liegt rutschfest in der Hand. Mixt und püriert gut. Eischnee nur ausreichend. Belastbarkeit befriedigend.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
8

Gastroback Home Culture Design Stabmixer (40970)

„befriedigend“ (2,6)

„Mixer aus Edelstahl. Mit Drehzahlregler. Der Schneebesen schlägt Sahne, liefert aber keinen guten Eischnee.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
9

Unold Elektro ESGE Zauberstab M 122 de Luxe

„befriedigend“ (2,7)

„Klassiker aus den Sixties. Klobig und schwer. Kleiner Motor ohne Kraft für Teig. Aufschäumen misslingt. Der Zauberstab verliert an Zauber. Sicherheitsmangel: Lässt sich versehentlich anschalten.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
10

DS Produkte Red Baron SM 5006

„ausreichend“ (4,0)

„Aus der TV-Werbung. Mit Knethaken für Teig. Messerwechsel schwierig. Anleitung unvollständig. Keine Infos zum Zubehör. Ausfall im Praxistest. Sicherheitsmangel: Lässt sich versehentlich anschalten.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
11

Tefal Click & Mix 450

„ausreichend“ (4,3)

„Klicksystem. Vier bunte Aufsätze zum Mixen, Zerkleinern, Emulgieren und Eis-Crushen. Gute Idee, aber: weniger vielseitig als Geräte mit speziellem Zubehör. Geht im Belastungstest kaputt.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
12

Severin Profi Mix SM 3807

„mangelhaft“ (4,6)

„Billigster Mixer mit Zubehör. Relativ leicht. Mixt und püriert sehr gut, hält aber nicht lange. Geht im Belastungstest beim Pürieren kaputt. Langes Netzkabel.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

Braun Multiquick 7 MR 730 CC

„gut“ (2,1) – Testsieger

„Stärkster Akku im Test. Stabmixer liegt gut in der Hand. Mit Ladeständer: jederzeit einsatzbereit. Starker Akku. Braucht wenig Strom. Schwachpunkt: Mayonnaise misslingt. Teuer.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

Philips HR 1378

„gut“ (2,1) – Testsieger

„Beste Funktion mit Akku. Perfekt zum Mixen und Pürieren ohne Kabel. Mit Ladeständer: jederzeit einsatzbereit. Akku befriedigend. Braucht viel Strom. Edles Design in Schwarz und Chrom.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
3

Bosch MSM 6A 70 EU

„gut“ (2,5)

„Der Zweigeteilte. Stabmixer mit Akku und viel Zubehör. Relativ leicht. Liegt gut in der Hand. Nachteil: Kommt zum Aufladen ohne Mixfuß auf die Station. Ist deshalb nicht sofort einsetzbar.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

Braun Multiquick 3 MR 300 Soup

„gut“ (1,8)

„Testsieger bei den einfachen Stabmixern. Leicht und schlank. Liegt gut in der Hand. Perfekt zum Mixen und Pürieren.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
2

Bomann SM 357

„gut“ (2,2)

Funktion (50%): „gut“ (2,1);
Handhabung (25%): „befriedigend“ (2,6);
Belastbarkeit (15%): „gut“ (1,6);
Sicherheit (5%): „befriedigend“ (3,0);
Geräusch (5%): „gut“ (2,0).

Blick ins Heft
 
vergleichen
2

Clatronic SM 3282

„gut“ (2,2)

„Guter Stabmixer für wenig Geld. Mit Metallstab. Gehäuse aus schwarzem Kunststoff. Arbeitet zuverlässig und leise. Baugleicher Stabmixer von Bomann: SM 357.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

Real / Alaska STM1200

„ausreichend“ (4,4)

„Billiggerät. Leicht. Wenig belastbar. Geht im Belastungstest beim Pürieren kaputt. Der Rührstab lässt sich nicht vom Antrieb trennen: Schlecht zum Spülen. Netzkabel kurz.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
5

Solac Mixter 400 INOX - BA5615

„mangelhaft“ (4,8)

„Stabmixer aus Edelstahl. Wenig haltbar. Geht im Belastungstest kaputt. Metallgehäuse sehr glatt. Schlank. Schalter mit zwei Rastpunkten: schwer steuerbar. Netzkabel sehr kurz.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
6

Severin SM 9617

„mangelhaft“ (5,1)

„Billiggerät. Mixt und püriert gut, hält aber nicht lange. Geht im Belastungstest schnell kaputt. Der Rührstab lässt sich nicht vom Antrieb trennen: Schlecht zum Spülen. Netzkabel sehr kurz.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
7

Superior HM-932A-2

„mangelhaft“ (5,4)

„Billiggerät. Mixt und püriert perfekt, hält aber nicht lange. Geht im Belastungstest sehr schnell kaputt. Schade drum, die Funktion überzeugt.“

Blick ins Heft