-
- Erschienen: 15.07.2005 | Ausgabe: 3/2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,3); „Spitzenklasse“
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Testsieger“
„Dank riesiger Festplatte und hervorragendem Bild lässt der Panasonic die Konkurrenz hinter sich.“
Panasonic TU-HMS 3 Test
- 9 Tests
Sehr gut
1,4
Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 01.05.2005 | Ausgabe: 6/2005
- Details zum Test
Klang-Niveau: 99%
Preis/Leistung: „exzellent“
„...verzichtet auf den Radio-EPG. Andererseits hat er ein ordentliches Text-Display, sogar ein highfideles Gehäuseformat - und klanglich setzt er sich an die Spitze des Testfelds.“
-
-
-
- Erschienen: 01.10.2004 | Ausgabe: 11/2004
- Details zum Test
Bildqualität: „sehr gut“ (23 von 25 Punkten); Tonqualität: „gut“ (21 von 25 Punkten)
„Der neue Panasonic verfügt nicht nur über eine exzellente Benutzeroberfläche, eine große, leise Festplatte und leistungsfähige Videoschnitt-Funktionen, sondern zählt auch in Sachen Bild und Ton zu den besten Geräten, die man aktuell kaufen kann.“
-
-
-
- Erschienen: 01.09.2004 | Ausgabe: 10/2004
- Details zum Test
„gut“ (81 von 100 Punkten)
„Plus: erstklasige Bildqualität und großer Komfort.
Minus: leichte Schwächen im Ton; Ausstattung könnte besser sein.“ -
-
-
- Erschienen: 01.09.2004 | Ausgabe: 10/2004
- Details zum Test
„überragend“ (Referenzklasse; 92 Punkte)
Preis/Leistung: „überragend“
„Die ganze Welt des digitalen Fernsehens und Radios in erhabener Qualität. So günstig kann High End sein.“
-
-
-
- Erschienen: 01.08.2004 | Ausgabe: 9/2004
- Details zum Test
„sehr gut“ (82 von 100 Punkten)
„Plus: Top-EPG mit Timer-Steuerung; große 120-GB-Festplatte; beste Bild- und Tonqualität.“
-
-
-
- Erschienen: 01.08.2004 | Ausgabe: 5/2004
- Details zum Test
1,3; „Spitzenklasse“
„Testsieger“
„Plus: 14-Tage-EPG; Picture Viewer zum Anzeigen von Fotos.“
-
-
-
- Erschienen: 01.10.2004 | Ausgabe: 11/2004
- Details zum Test
„gut“ (89%)
„Testsieger“
„Plus: Logisch aufgebaut, leicht zu erlernen.
Minus: Keine USB-Schnittstelle zum PC.“ -
-
-
- Erschienen: 01.09.2004 | Ausgabe: 10/2004
- Details zum Test
„gut“ (81%)
„Plus: komfortable Bedienung; alphanumerische Display; sehr gute Schneidefunktionen.
Minus: keine Datenübertragung auf dem PC möglich; kein Netzschalter; kein DiSEqC 1.2 für Drehanlagen.“ -
Datenblatt
Passende Bestenlisten
Digitale SAT-Receiver (DVB-S)
Preisspanne: 35 € bis 320 €
Zur Bestenliste : Digitale SAT-Receiver (DVB-S)
