Olympus FE-300 Test

8 Tests
(1 Meinung)

12 MP
Sensorformat: 1/2,5"
Optischer Zoom: 3x

Befriedigend

3,0

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Stiftung Warentest Online
- Erschienen: 01.04.2008
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,1)
„... ist eine flache, ist leichte, eher einfach ausgestattete handliche Kamera ohne Sucher und ohne optomechanischen Verwacklungsschutz. das verwendete Objektiv verzeichnet sehr wenig, hat aber wenig Telewirkung. ...“
- Stiftung Warentest
- Erschienen: 29.02.2008 | Ausgabe: 3/2008
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,1)

34 Produkte im Test
- Erschienen: 11.02.2008 | Ausgabe: 3/2008
- Details zum Test
53 Punkte

Platz 4 von 8
„Olympus stattet die FE-300 mit zwei separaten Tasten für den Wechsel zwischen Foto- und Wiedergabemodus aus. Andererseits gibt's keinen Schnellzugriff für wichtige Parameter wie Empfindlichkeit und Weißabgleich.“
- Erschienen: 04.01.2008 | Ausgabe: 2/2008
- Details zum Test
ohne Endnote

Preis/Leistung: 60 von 100 Punkten

Platz 5 von 12
„Das super Rauschverhalten und die minimale Verzeichnung im Weitwinkel konnten ... über den mittelmäßigen Dynamikumfang hinwegtrösten, Hinzu kommen eine hohe Auflösung und eine gute Ausstattung.“
- Erschienen: 27.12.2007 | Ausgabe: 2/2008
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,8)

Platz 6 von 8
„In schwarz oder silber erhältliche Kamera. Vorzüge: komfortable Bedienführung, gute Handhabung. Nachteile: langsam, mäßige Videofunktion, kein mechanischer Bildstabilisator.“
- Erschienen: 02.11.2007 | Ausgabe: 12/2007
- Details zum Test
72,29%

Platz 9 von 9
„... Der Dynamikumfang von 9,37 Blenden ist sehr gut, auch Farbwiedergabe und Weißabgleich machen im Labor wie in der Praxis eine gute Figur. Die Verzeichnung des Objektivs ist im Weitwinkel wie im Tele sehr gut ...“
- Erschienen: 26.11.2007 | Ausgabe: 25/2007
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,01)

Preis/Leistung: „günstig“

Platz 13 von 16
„Plus: Bildschirm entspiegelt.
Minus: Lange Pause nach Aufnahme; Bildstabilisation nur über höhere Lichtempfindlichkeit; Keine Serienbildfunktion.“
- Erschienen: 04.10.2007 | Ausgabe: 11/2007
- Details zum Test
ohne Endnote

6 Produkte im Test
„... angenehm leicht, klein und dünn. Der sensationelle Preis deutet auf eine Brot-und-Butter-Cam hin, aber die Extras kommen keineswegs zu kurz. ...“

Kundenmeinungen

3,9 Sterne

Durchschnitt aus 1 Meinung in einer Quelle

5 Sterne

0 (0%)

4 Sterne

0 (0%)

3 Sterne

1 (100%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

0 (0%)

3,9 Sterne

1 Meinung bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Datenblatt

Auflösung

12 MP

Die Sensorauflösung ist etwas niedriger als der Durchschnitt (20 Megapixel).

Optischer Zoom

3 x

Der Zoomfaktor ist sehr gering, im Schnitt kommen Digitalkameras auf 9-fach.

Gewicht

115 g

Die Kamera ist sehr leicht, das durchschnittliche Gewicht liegt bei 291 Gramm.

Aktualität

Vor 19 Jahren erschienen

Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Digitalkameras 7 Jahre am Markt.


Typ	Kompaktkamera
Sensor
Auflösung	12 MP
Sensorformat	1/2,5"
ISO-Empfindlichkeit	Auto / 50 / 100 / 200 / 400 / 800 / 1.600 / 3.200 / 6.400
Objektiv
Brennweite (KB-Äquivalent)	35mm-105mm
Optischer Zoom	3x
Digitaler Zoom	4x
Ausstattung
Autofokus
Gesichtserkennung	k.A.
Konnektivität
WLAN	k.A.
NFC	k.A.
Bluetooth	k.A.
GPS	k.A.
Blitz
Integrierter Blitz
Blitzmodi	Automatischer Blitz Blitz aus Langzeit-Synchronisation Aufhellblitz (Fill in) Rote-Augen-Reduzierung
Display & Sucher
Displaygröße	2,5"
Klappbares Display	k.A.
Klapp- & schwenkbares Display	k.A.
Touchscreen	k.A.
Filter & Modi
HDR-Modus	k.A.
Panorama-Modus	k.A.
Video
Videoformate	AVI
Speicherung
Unterstützte Speicherkarten	xD-Picture Card
Bildformate	JPEG WAV AVI
Gehäuse
Outdoor-Tauglichkeit
Wasserdicht	k.A.
Größe & Gewicht
Gewicht	115 g
Weitere Daten
Bildsensor	CCD
Blitztyp	Eingebaut / Integriert
Farbtiefe	24 Bit
Features	Live-View Bildbearbeitungsfunktion Metadaten-Tag
Interner Speicher	48 MB