-
- Erschienen: Januar 2006
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,7)
„Einfache Kamera für gute Fotos.“
HP PhotoSmart R817 im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: Januar 2006
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (57%)
„... PC-Anschluss via Docking-Station. Kein Video-Ausgang. Rote-Augen-Nachbearbeitung. Diverse manuelle Möglichkeiten, trotzdem ein einfach bedienbares Alltagsmodell mit guter Bildqualität.“
-
-
-
- Erschienen: November 2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (55,5 Punkte)
„... Die Auflösung ist hoch, doch stören bei Langzeitbelichtungen zahlreiche Pixel mit falschen Farb- und/oder Helligkeitswerten - kein Kauftipp, bis ein Firmwareupdate das Problem löst.“
-
-
-
![PC Magazin]( "PC Magazin")
- Erschienen: Oktober 2005
- Details zum Test
„gut“ (4 von 5 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Die HP R817 ist sehr leicht zu bedienen und bietet neben der Besonderheit ‚Adaptive Beleuchtung‘ eine sehr gute optische Leistung. Leider fehlt ein Sucher.“
-
-
-
![PC Games Hardware]( "PC Games Hardware")
- Erschienen: September 2005
- Details zum Test
„gut“ (2,34)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Gute Ausstattung; Viele Funktionen.
Minus: Mäßige Bildqualität.“ -
-
-
![CNET.de]( "CNET.de")
- Erschienen: Januar 2006
- Details zum Test
„gut“ (7,6 von 10 Punkten)
„...verbindet ungewöhnliche Bildverbesserungstechnologien mit einem beeindruckenden Funktionsumfang und ist damit sowohl für Anfänger wie auch erfahrene Fotografen geeignet.“
-
-
-
![Stuff]( "Stuff")
- Erschienen: Dezember 2005
- Details zum Test
4 von 5 Sternen
„Fotos sind satt und farbintensiv. Das Adaptive Light ist schlicht ein Traum.“
-
-
-
![PC Praxis]( "PC Praxis")
- Erschienen: Dezember 2005
- Details zum Test
„gut“ (2,15)
Preis/Leistung: „gut“
„Die HP Photosmart gehört mit ihrer sehr einfachen und durchdachten Bedienung zu den Kameras, die für unerfahrene Fotografen sehr gut geeignet sind. ...“
-
-
-
![Digital.World]( "Digital.World")
- Erschienen: November 2005
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,5)
Preis/Leistung: „gut“ (2,1)
„5fach-Zoom; eignet sich dank guter Menüs besonders für Einsteiger.“
-
Kundenmeinungen (4) zu HP PhotoSmart R817
Durchschnitt aus 4 Meinungen in 1 Quelle
4 Meinungen bei Testberichte.de lesen
-
Kamera hat mich total enttäuscht
- Vorteile: Autofokus
- Nachteile: Bilder unscharf, Bilder unterbelichtet, Bildqualität nimmt bei bestimmten Einflüssen stark ab, Bildqualität im Automatikmodus, Kamera total überfordert mit Sonneneinstrahlung, kommt mit entsprechenden Lichtverhältnissen nicht klar, nicht geeignet für Schnappschüsse, da sie viel zu lange braucht, um sich einzustellen
- Ich bin: Hobby-Fotograf
Ich habe diese Kamera jetzt seit längerem und ich bin total unzufrieden damit. Wir haben noch eine Canon PowerShot A610. Obwohl sie 0,1 Megapixel weniger hat, sind die Bilder, die mit der Canon aufgenommen wurden um einiges besser und schärfer als mit dieser Kamera.
Antworten
Also meine nächste Kamera ist auf jeden Fall von Canon oder einem anderen Hersteller, aber HP hat mich für den Preis, den die PhotoSmart R817 gekostet hat, echt enttäuscht.
Hätte mehr für das Geld erwartet. :(
-
Klasse Kamera
Habe die Kamera jetzt über 1 Jahr, alltagstauglich, leicht und verständlich zu bedienen ohne überflüssige Tools, die man für Schnappschüsse nicht braucht.
Antworten -
Super zufrieden
hab mir die kamera vor 2 wochen gekauft und bin sehr begeistert. sehr scharfe bilder, leichte bedienung und das schmucke desgin haben mich vollendst überzeugt Note: 1
Antworten -
PhotoSmart R817
Ich habe mir die Camera vor kurzem gekauft und bin volkommen zufrieden,
Antworten
es gibt eigentlich nichts, was sie nicht kann... von mir auf jeden Fall ne Note 1 :)
Datenblatt zu HP PhotoSmart R817
| Typ | Kompaktkamera |