Inhalt
Diese zehn Kompaktkameras spielen allesamt in der 300-Euro-Liga, wiegen weniger als eine Packung Lebkuchen und haben einen harten Kampf im Digital.World-Testcenter hinter sich. Dabei gab es einige Überraschungen.
„gut“ (1,7) – Testsieger
Preis/Leistung: „sehr gut“ (1,4)
„Bietet gute Bildqualität und einfache Bedienung - optimal für Einsteiger.“
![µ[mju:]-800 Digital](/imgs/webp/p_imgs_160/54/2/54492.jpg)
„gut“ (1,8)
Preis/Leistung: „gut“ (1,5)
„Einsteigerkamera mit integriertem Guide und vielen Motivprogrammen.“
„gut“ (1,9)
Preis/Leistung: „gut“ (1,6)
„Leicht zu bedienen, bietet individuelle Einstellmöglichkeiten.“
![µ[mju:]-600 Digital](/imgs/webp/p_imgs_160/59/2/59670.jpg)
„gut“ (2,0) – Preistipp
Preis/Leistung: „sehr gut“ (1,4)
„Outdoor-Kamera mit guter Bildqualität.“
„gut“ (2,1)
Preis/Leistung: „gut“ (1,8)
„Gute Verarbeitung, leichte Bedienbarkeit, jedoch mit leichten Bildschwächen.“
„gut“ (2,1)
Preis/Leistung: „gut“ (1,8)
„Viele Motivprogramme, Schwächen im Telebereich.“
„gut“ (2,2)
Preis/Leistung: „gut“ (1,9)
„Design und Bedienbarkeit stimmen, Bildqualität ist aber unterdurchschnittlich.“
„gut“ (2,2)
Preis/Leistung: „gut“ (1,7)
„Punktet durch gute Bildqualität und ein solides Gehäuse.“
„befriedigend“ (2,5)
Preis/Leistung: „gut“ (2,0)
„Liefert gute Bildqualität, hat aber Schwächen bei der Bedienung.“
„befriedigend“ (2,5)
Preis/Leistung: „gut“ (2,1)
„5fach-Zoom; eignet sich dank guter Menüs besonders für Einsteiger.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
