Ausreichend
4,0
Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
„Plus: Guter, sicherer Halt auf den Rasten.
Minus: Im Zehenbereich stark einengend; unangenehmes, stets präsentes Druckgefühl am Spann; Fersen nicht richtig fixiert, rutschen im Stiefel oft nach oben; Schwächen im Nässetest.“
Preis/Leistung: „gut bis befriedigend“
„Sicherheitstechnisch sehr gut ausgestattetes, preisgünstiges Modell, das leichte Abstriche bei der Passform macht.“
„Plus: Guter, sicherer Halt auf den Rasten.
Minus: Im Zehenbereich stark einengend; unangenehmes, stets präsentes Druckgefühl am Spann; Fersen nicht richtig fixiert, rutschen im Stiefel oft nach oben; Schwächen im Nässetest.“
„... Die günstigste Test-Kandidaten setzt sich im Fahrbetrieb gut in Szene. Auch der Anziehkomfort stimmt. Deutlich Punkte verliert der Highlander II allerdings im Nässetest, bei dem ein Paar nicht wasserdicht war. ...“
„... Der günstigste Kandidat im Test kann sich im Fahrbetrieb gut in Szene setzen. Auch der Anziehkomfort stimmt. Deutlich Punkte verliert der Held-Stiefel allerdings beim Nässetest, wo sich ein Pärchen als nicht wasserdicht erwies. ...“
„Bequemes, robustes Modell der mittleren Preisklasse, das auch zu Fuß eine gute Figur macht.“
Info: Dieses Produkt wurde von Motorradfahrer in Ausgabe 4/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„Der Highlander von Held ist sehr bequem, trotz der vielen Nähte. Der Rist fällt etwas eng aus. Dicke Waden passen auch in den Highlander, denn durch die doppelte Klettzunge lässt er sich gut anpassen. ...“
Preisspanne: 80 € bis 390 €
Zur Bestenliste : Wasserdichte Motorradstiefel
