-
- Erschienen: 05.01.2006 | Ausgabe: 2/2006
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,3)
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Testsieger“
„Gelungene Kamera mit einem universellen Objektiv.“
Gut
1,7
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Testsieger“
„Gelungene Kamera mit einem universellen Objektiv.“
„... Die Menüführung ist etwas umständlich, die Schriften und Symbole erscheinen recht klein, aber kontrastreich. Die Tasten sind zwar nicht sehr groß, jedoch eindeutig markiert und gut ertastbar.“
„Fujifilm geht das Rauschproblem der zu kleinen Pixel mit einem sehr effektiven Rauschfilter an, der zwar das Rauschen herausrechnet aber zugleich das Bild sichtbar beschädigt. ...“
„...eine der besten Kameras mit elektronischem Sucher und semiprofessioneller Ausstattung, jedoch erreicht sie nicht die Bildqualität einer digitalen Spiegelreflex-Kamera.“
„Kauftipp“
„... Für Kreative, die sich nicht gleich mit einem ganzen System belasten wollen und auch vor professioneller Ausstattung nicht zurückschrecken, ist sie absolut empfehlenswert.“
Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten
„Megazoom-Kamera - genau das beschreibt die FinePix am besten. Die Brennweite reicht von 28 bis 300 Millimeter, dabei ist diese Digicam mit 760 Gramm relativ leicht. ...“
Preis/Leistung: „gut“ (2,1), „Testsieger“
„Fujifilms S9500 überzeugt in puncto Bildqualität und führt hier das Testfeld an.“
„Die Auflösung der S9500 wird nur von viel teureren D-SLRs übertroffen; sie hat die beste Bildqualität aller aktuellen Kompaktkameras.“
„... Im Praxistest fiel bei der S9500 eine relativ helle Belichtung auf, die bei kontrastreichen Motiven zu ausgefressenen Lichtern führen kann. Empfehlenswert ist daher eine leichte negative Belichtungskorrektur. ...“
Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 2/2006 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Durchschnitt aus 5 Meinungen in 1 Quelle
