Fuji­film Fine­Pix F40fd Test

Bei den Tests aller Digitalkameras liegen Laborwerte zugrunde. Eine Kamera muss aber in der Praxis überzeugen. Das tut die fuji finepix fd40 überzeugend mit gutem Rauschverhalten, guten Farben, gutem Display, intuitiver Bedienung, gutem Auslöser, praxisnaher Auslöseverzögerung. Vor allem ist der Objektkontrast z.B. im Waldbei wechselnden Licht/ Schattenverhältnissen sehr gut. Hier scheitern sehr viele Kameras (vor allem der 10 Mio Pixelklasse) so z.B. die Samsung NV 24, die ansonsten gut getestet wurde - allerdings im Labor! Bei Fuji ist der größere Super CCD Sensor praxistauglich! Wünschenswert wäer allerdings eine Brennweite 28mm bis 140mm gewesen.

Ich möchte gerne meine persönlichen Eindrücke und Erfahrungen mit der Fuji F40fd(F45fd)-Kamera schildern (F40fd/F45fd lt. Internetinfo baugleich).

Schon gleich nach dem ersten Einschalten ist mir der äusserst komfortable, große Display aufgefallen, der eine einstellbare LCD-Helligkeit besitzt. Auch bei schwierigen Lichtverhältnissen ist auf dem Display aus verschiedensten Blickwinkeln alles sehr gut und deutlich zu erkennen.
Die Menüführung ist einfacher und übersichtlicher als z.B. bei der Fuji F31fd, da bei der F40fd Hilfsinfos eingebaut sind, welche beim Navigieren sehr helfen.

Auf der Rückseite der Kamera, oben rechts, befindet sich ein kleiner Drehknopf, mit welchem ich die einzelnen Modi einstellen kann (Auto, Manuell..., Modus Portrait-Aufnahmen usw.) Er verstellt sich nicht von selbst, sondern nur dann, wenn ich ihn gezielt mit meinem Finger betätige.

Mit der F40fd habe ich in verschiedensten Situationen Aufnahmen gemacht, wie z.B. auf einer Party in einem Saal, in Wohnräumen und in freier Natur, unter verschiedensten Lichtverhältnissen. Dank der recht hohen Isowerte (bis Auto (1600)) lassen sich auch bei ungünstigem Umgebungslicht gute Aufnahmen erzielen. Bei schwacher Beleuchtung / schwierigen Licht- und Umgebungsverhältnissen ist auf den Fotos bei höheren Isowerten jedoch schon deutlich Bildrauschen zu erkennen: Dies könnte, so denke ich, etwas schwächer ausfallen, ist aber alles noch absolut im absolut erträglichen Bereich! Bei der Fuji F31fd zum Beispiel habe ich ein schwächeres Rauschverhalten beobachtet.

Die Bildqualität ist bei 8,3 Mio Pixeln insgesamt gut bis sehr gut.

Mich störte, daß bei meinen Aufnahmen im Auto-Modus die Bilder (insbesonders bei Landschaftsaufnahmen) häufiger unterbelichtet waren; dies konnte ich jedoch problemlos mit der dazugehörigen Kamerasoftware korrigieren/optimieren/variieren.
Diese kamerazugehörige Software ist meiner Meinung nach komfortabel und relativ einfach zu bedienen.

Im Makromodus sind hervorragende Nahaufnahmen möglich, gestochen scharfe Bilder wie z.B. von Pflanzen, Schmetterlingen usw. sind für mich eine Augenweide. Eine schöne Abwechslung bietet auch die Möglichkeit, Aufnahmen in schwarz-weiss zu machen. Landschaftsaufnahmen sind in der Finepix Farbeinstellung "Chrome" farbfreudiger/farbintensiver. Die Motivwahleinstellung der Kamera bietet 15 verschiedene Optionen.

Eine weitere technische Rafinesse ist für mich die intelligente Gesichtserkennung: Bei Personenaufnahmen wird das Gesicht bei der Aufnahme scharf gestellt; auf dem Monitor ist das Gesicht durch einen grünen Rahmen kenntlich gemacht, welcher sich mit der Person bewegt, falls die Person (oder die Kamera) die Position verändert. Dies ist auch bei der Aufnahme von mehreren Personen möglich.

Der Akku hält sehr lange, TOP!!

Ein grosser Vorteil für mich ist, daß man die relativ günstigen SD-Speicherkarten verwenden kann ; man kann aber auch XD-Speicherkarten verwenden. Die F31fd z.B. erfordert ausschließlich recht teure XD-Speicherkarten!

Zu erwähnen wäre auch der intelligente Blitz und das optionale Hilfslicht, welche in den meisten Situationen für gute Aufnahmeergebnisse sorgen. Man kann bei höheren Isowerten auch komfortabel ohne Blitz fotografieren, um die Lichtstimmung zu erhalten.

Fazit: Eine anspruchsvolle und schicke Kompaktkamera mit guten bis sehr guten Bildergebnissen und voll ausreichenden Einstellmöglichkeiten: es macht wirklich Freude zu fotographieren ! 4 Sterne !

Mein Erfahrungsbericht
Panasonic Lumix FX 30 … Fuijfilm F 31 fd …Samsung NV 10 … Sony N 2 …Canon Ixus 850 IS …Canon Powershot 710 IS … Fuijfilm F 40 fd … Casio Exilim Z 1000

Vorwort: Da ich mich mit dem Gedanken trug, eine kompakte Digitalkamera zu erwerben, habe ich mich erst mal schlau gemacht. In diversen Fachzeitschriften wurden so einige Kameras hoch gelobt. Zuerst hatte ich mir schon eine Bestimmte ausgesucht, aber las bei dieser Kamera Erfahrungsberichte, die mich zweifeln ließen. Daraufhin beschloss ich, mir eine eigene Meinung zu bilden und wählte 8 Kameras mit sehr guten Ergebnissen aus, um sie selber zu testen. Verwendet habe ich als Zubehör ein kleines Tischstativ, kein Großes. In meinen persönlichen Testfeld waren:

- Panasonic Lumix FX 30
- Fuijfilm F 31 fd
- Samsung NV 10
- Sony N 2
- Canon Ixus 850 IS
- Canon Powershot 710 IS
- Fuijfilm F 40 fd
- Casio Exilim Z 1000

Die entsprechenden Erfahrungsberichte erfahrt ihr bei der jeweiligen Kamera. Um eins vorab zu nehmen, mein persönlicher Favorit ist nun die Fuijfilm F 31 fd, obwohl gerade bei ihr (bzw. dem Vorgänger F 30) die unterschiedlichsten Meinungen der Nutzer vorzufinden waren. Aber Testzeitschriften loben diese Kamera.
Fujifilm F 40 fd

Optik ok, dünner als die F 31 fd. der Lieferumfang ist ok. Akku laden mit Ladegerät. Interner Speicher nicht groß, aber zum Testen ausreichend. Stativgewinde außermittig, Kippgefahr, beim Probieren aber kein Kippen (günstige Lastverteilung?)! Bedienungsanleitung liegt komplett bei. Display scharfes klares Bild mit glatter! Oberfläche, daher gegenüber der F 31 fd Verschlechterung (Spiegeleffekte und Fingertapsen sind sichtbar). Endlich SD-Kartenformat, deshalb hab ich sie getestet und eine höhere Auflösung von 8 Mio. Pixel. Gummierte Griffelemente von der F 31 fd wurden weggespart – nicht so günstig.
Bilder: Bildqualität ist ok, aber bei genauer Betrachtung des Bildes sind unrealistische Strukturen erkennbar. (z. B. Rasen sieht irgendwie anders aus, im Pflaster sind Fugen nicht gut erkennbar) Aber wahrscheinlich ist dies auf dem fertigen Bild nicht zu erkennen. Rauschen ist wieder stärker als bei der F 31 fd vernehmbar. 15 Motivprogramme. Nachteil: Belichtungszeit mit 15 Sekunden gibts hier nicht mehr, ebenso wenig wie manuelle Blenden- und Zeiteinstellung. Detailreiche Aufnahmen. Brennweite 36-108, immer noch kein Weitwinkel. Zeit vom Moment des Knipsens bis zur Bilddarstellung ist ziemlich lang, wenn man den Wiedergabeknopf nach dem Auslöser drückt, dauert es 7-8 s, bis man das Bild wieder sieht. Das ist eindeutig nervig und zu lang! Gesichtserkennung wie bei F 31 fd brauchbar.
Filme: gute, ruckelfreie Aufnahmen. Ton ausreichend gut. Natürlich keine Videokameraqualität!

Fazit: Bildqualität gut, Video auch. In wenigen Punkten Verbesserung gegenüber F 31 fd, aber in vielen eine Verschlechterung. Besonders die Bildqualität, die manuellen Einstellmöglichkeiten und die Belichtungszeit (15 s) lassen mich dann doch zur F 31 fd greifen.