Der Luftkissenmäher Flymo Turbo Lite 350 lässt Testmagazine wie auch Nutzer gleichermaßen gespalten zurück. Während die einen sein geringes Gewicht und die hervorragende Fähigkeit zum Rasenschnitt am Hang loben, verspotten die anderen das Gerät als reines Spielzeug und stellen den Mähfähigkeiten ein schlechtes Zeugnis aus. Sogar renommierte Magazine sind sich offenbar uneins: So urteilte die „Stiftung Warentest“ schon 2003 mit sehr gemischten Gefühlen über den Flymo Turbo Lite 350. Er sei zwar „der bessere Luftkissenmäher“ im Test, ein Kauftipp aber dennoch nicht. Seine Mähleistung wurde allenfalls als befriedigend bewertet, zudem wurden Sicherheitsmängel moniert. Anders ganz aktuell das „Testmagazin“. Dieses beurteilte das Gerät mit der Gesamtnote „gut“.
Allerdings lohnt auch hier ein genauer Blick. So lobte das Testmagazin den Mäher zwar aufgrund der fehlenden Räder und des Luftkissenprinzips für seine gute Eignung auf Hanglagen, zudem habe der Rasenmäher kein Problem mit feuchtem Gras. Gleichwohl sei das Gerät für hohes Gras nur bedingt geeignet – ansonsten seien mehrere Durchgänge notwendig. Darüber hinaus sei die Schnitthöhenverstellung sehr aufwendig und die Lautstärke sehr hoch.
So scheint es, als wäre der Flymo Turbo Lite 350 zwar eine gute Wahl für Hanglagen, aber nur bei verhältnismäßig kleinen Flächen – und auch nur dann, wenn man bereit ist, regelmäßig den Rasen zu mähen. Der Luftkissenmäher ist auf Amazon für rund 150 Euro erhältlich.
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 01.03.2003 | Ausgabe: 4/2003
- Details zum Test
„ausreichend“ (3,6)
„Der bessere Luftkissenrasenmäher im Test. Trotzdem kein Kauftipp. Mähen und Handhabung nur ‚befriedigend‘. Ziemlich laut. Nur ‚ausreichend‘ bei der elektrischen Sicherheit, weil Wasser in den Motor eindringen kann.“ - 1. Platz bei den Luftkissenmähern.
