-
- Erschienen: 01.02.2005 | Ausgabe: 3/2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (82 von 100 Punkten)
„Plus: Bedienung; Farbwiedergabe.
Minus: zu wenig Speicherplatz.“
Casio QV-R61 im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 01.02.2005 | Ausgabe: 3/2005
- Details zum Test
„gut“ (2,08)
„Plus: Gute Bildqualität; Gute Bedienung.
Minus: Wenig Speicher.“ -
-
-
- Erschienen: 01.12.2004 | Ausgabe: 1/2005
- Details zum Test
Note:2,2
„... Grund zur Kritik gaben allerdings das relativ starke Bildrauschen und die zu geringe Eingangsdynamik.“
-
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: 01.11.2004 | Ausgabe: 12/2004
- Details zum Test
„gut“ (45 Punkte)
„... Im Vergleich gehört die QV R61 zwar zu den schnellen Kameras, doch ist das Rauschen bereits bei ISO 100 zu hoch. ...“
-
-
-
![SFT-Magazin]( "SFT-Magazin")
- Erschienen: 01.10.2004 | Ausgabe: 12/2004
- Details zum Test
„gut“ (1,9)
„Günstig, schnell und bedienungsfreundlich mit kleinen Bildschwächen.“
-
-
-
![PC Professionell]( "PC Professionell")
- Erschienen: 01.01.2005 | Ausgabe: 2/2005
- Details zum Test
„gut“
„Plus: praktische Fotoalbum-Funktion.
Minus: optischer Sucher zu klein.“ -
-
-
![Tomorrow]( "Tomorrow")
- Erschienen: 01.12.2004 | Ausgabe: 1/2005
- Details zum Test
„gut“ (77 von 100 Punkten)
„Top Preis-Leistungs-Verhältnis: Digicam mit ansprechendem Design und ausgewogener Gesamtleistung.“
-
-
-
![PC Praxis]( "PC Praxis")
- Erschienen: 01.12.2004 | Ausgabe: 1/2005
- Details zum Test
„gut“
„Preistipp“
„Einfach zu bedienende leistungsfähige Kamera.“
-
Datenblatt zu Casio QV-R61
Auflösung
6 MP
Die Sensorauflösung ist sehr gering, der Durschnitt liegt mit 15 Megapixeln wesentlich höher.
Aktualität
Vor 17 Jahren erschienen
Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Digitalkameras 5 Jahre am Markt.
| Sensor | |
|---|---|
| Auflösung | 6,0 MP |
