Arcon Sweety Test

5 Tests
(1 Meinung)

Gut

2,1

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 07.12.2005 | Ausgabe: 1-2/2006
- Details zum Test
„gut“ (75,05 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „ausreichend“

Platz 1 von 2
„... Besonders das gute Empfangsniveau spricht für die Arcon-Lösung und macht auch einen dauerhaften, stationären Einsatz möglich.“
- Erschienen: 28.03.2008 | Ausgabe: 4/2008
- Details zum Test
„gut“ (82%)

Platz 7 von 9
„Vorteile: gute Empfangswerte; vormontiert; ideal für Camper; schnelle Ausrichtung; in verschiedenen Farben erhältlich.
Nachteile: nicht Eutelsat 13° / Hotbird tauglich; kein Multifeedempfang möglich.“
- Erschienen: 31.03.2006 | Ausgabe: 4/2006
- Details zum Test
ohne Endnote

11 Produkte im Test
„Plus: sehr gute Empfangswerte, gute Ausstattung, mobiler Einsatz, Saugfuß.
Minus: Aufrüstung zur Mehrteilnehmerantenne nicht möglich.“
- Erschienen: 19.08.2005 | Ausgabe: 9/2005
- Details zum Test
ohne Endnote
„Die Arcon-Sweety-Antenne kann drehbare 90-cm-Schüsseln nicht ersetzen. Sie ist zusammen mit einem DiSEqC-Motor allerdings für Fans des Weitenempfangs interessant, die keine großen Satellitenschüsseln aufbauen dürfen oder wollen.“
- Erschienen: 17.06.2005 | Ausgabe: 7/2005
- Details zum Test
ohne Endnote

2 Produkte im Test
„Die Arcon Sweety bietet trotz ihrer geringen Größe überdurschnittliche Empfangsleistungen. Sie ist für Fernsehzuschauer zu empfehlen, die nur eine kleine Schüssel montieren dürfen oder wollen. ...“

Info: Dieses Produkt wurde von Fernsehwelt Digital in Ausgabe 9/2005 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Kundenmeinungen

5,0 Sterne

Durchschnitt aus 1 Meinung in einer Quelle

5 Sterne

1 (100%)

4 Sterne

0 (0%)

3 Sterne

0 (0%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

0 (0%)

5,0 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

5,0 von 5 Sternen

von Benutzer

perfekte empfangsleistung!

habe mir die schüssel gekauft, da ich eine grössere nicht anbringen durfte. war sehr skeptisch ob ich mit dem geringen durchmesser einen guten empfang kriegen könnte. wurde sehr schnell überzeugt. bildqualität ist sehr gut auch bei regen und sogar schnee (konnte ich mich vor allem diesen winter von überzeugen)! der preis ist zwar happig aber kabelgebühren sind wohl auf die dauer teurer. ich kann sie weiterempfehlen!
Antworten