Guter Rat prüft Smart­pho­nes (10/2020): „Ganz Objek­tiv betrach­tet“

„Plus: Sehr helles Display, kurze Ladezeit, nützliche Benachrichtigungs-LED.
Minus: Klobig und schwer (219 Gramm, 11 Millimeter dick).

Für Selfie-Fans eine gute Wahl.“

„Plus: Guter Akku, kurze Ladezeit.
Minus: Keine volle Google-Unterstützung, Display-Farbqualität mittelmäßig.

Gute Fotos und ein Super-Preis für ein 5G-Handy.“

„Plus: Top-Leistung bei Prozessor und Speicher, 120-Hertz-Bild, überragender Akku.
Minus: Display mit Schwächen, kein NFC (für kontaktloses Bezahlen), schwacher Lautsprecher.

Als Fotohandy überzeugend. Die unausgewogene Ausstattung wertet es ab.“

„Plus: Schickes Design, guter Sound, wasserdicht (IP68).
Minus: Lange Ladezeit, keine Kopfhörer im Lieferumfang.

Für Schönwetterfotos empfehlenswert und ebenso mit den Stärken bei der Hardware, jedoch etwas teuer.“

„Plus: Farbstarkes Display, gute Akkulaufzeit, guter Sound, lässt sich aufrecht hinstellen.
Minus: Akku lädt langsam, Staub- und Spritzwasserschutz nur auf geringer Stufe (IP52).

Nicht die erste Wahl als Fotohandy, dafür aber schick im Design.“

„Plus: Lange Laufzeit, handlich und leicht (151 Gramm), wasserdicht (IP68).
Minus: Lädt langsam, Display wirkt zu dunkel und bläulich (Farbe lässt sich aber nachregeln).

Unausgewogenes Bild: Fotos nur manchmal gut und Schwächen bei der Hardware.“

„Plus: Gute Akkulaufzeit, Display sehr hell, sehr leicht (143 Gramm).
Minus: Lange Ladezeit.

Bestes Fotohandy im Test. Gute Hardware. Klare Empfehlung als handliches und leichtes Gerät.“

„Plus: Gute Akkulaufzeit, präzise Farben, nur 148 Gramm.
Minus: Lange Ladezeit, Displayauflösung nicht mehr zeitgemäß (1334 x 750 Pixel).

Gute Fotoergebnisse zu vertretbarem Preis, jedoch bei mäßiger Gesamtausstattung.“